Podcasts de historia

El Ejército Rojo en Guerra, Artem Drabkin

El Ejército Rojo en Guerra, Artem Drabkin

El Ejército Rojo en Guerra, Artem Drabkin

El Ejército Rojo en Guerra, Artem Drabkin

Esta entrada de la serie Images of War analiza la vida cotidiana del Ejército Rojo durante la Segunda Guerra Mundial y cubre todos los aspectos de la vida de los hombres y mujeres del Ejército Rojo, aparte del combate en sí. Seguimos al soldado desde su reclutamiento original, a través del entrenamiento y hasta la línea del frente, antes de enfocarnos en diferentes aspectos de la vida del soldado, terminando con el regreso final a casa en 1945.

Quizás, como era de esperar, los capítulos sobre Entretenimiento y Comida son los más largos, pero por lo demás, cada tema tiene aproximadamente la misma cantidad de espacio.

Algunas de las imágenes parecen un poco escenificadas, lo que es bastante sorprendente considerando la naturaleza totalitaria del régimen soviético, pero esto se equilibra con algunos relatos fascinantes de primera mano de los veteranos. Las diferentes actitudes hacia los oficiales políticos son interesantes, ya que proporcionan una visión un poco más positiva de ellos que muchas autobiografías de primera línea. Estos relatos también demuestran la diferencia entre las unidades de Guardias de élite y las unidades ordinarias, especialmente en dos relatos de las rutinas para bañarse.

Esta es una interesante selección de fotografías, de una calidad mucho más alta que la que suelen tener las fotografías del frente oriental, y está respaldada por algunas leyendas útiles y relatos de primera mano muy interesantes. Un libro útil para cualquier persona interesada en el Ejército Rojo o los combates en el Frente Oriental.

Capítulos
1 - Redacción
2 - Entrenamiento
3 - Marchando
4 - Entretenimiento
5 - Comida
6 - Dormir
7 - Preparándose para el combate
8 - Suministro de la primera línea
9 - Mantenimiento de armas
10 - Cartas a casa y al frente
11 - Trabajo político y propaganda
12 - Higiene personal
13 - Decoraciones
14 - Mujeres al frente
15 - Servicios médicos
16 - Regreso a casa

Autor: Artem Drabkin
Edición: Tapa blanda
Páginas: 128
Editorial: Pen & Sword Military
Año: 2010



El ejército rojo en guerra

¿Cómo era la vida en el Ejército Rojo para el soldado ordinario durante la Gran Guerra Patria, la lucha entre la Unión Soviética y Alemania en el Frente Oriental? ¿Hasta qué punto la percepción común del heroísmo y el sacrificio del Ejército Rojo está confirmada por la realidad histórica? ¿Y cuál fue la experiencia diaria del soldado individual atrapado en este inmenso y despiadado conflicto? Las 160 fotografías contemporáneas de los archivos rusos que se han seleccionado para este libro ofrecen una visión sorprendente de todos los aspectos del servicio en tiempos de guerra para el soldado soviético. Aquí se describe toda la gama de la experiencia militar, desde el reclutamiento y los rigores del entrenamiento hasta el transporte, la marcha y la prueba del combate.

Tabla de contenido

Portada
Pagina del titulo
Derechos de autor
Contenido
Capítulo 1: Redacción
Capítulo 2: Entrenamiento
Capítulo 3: Marchando
Capítulo 4: Entretenimiento
Capítulo 5: Comida
Capítulo 6: Dormir
Capítulo 7: Preparación para el combate
Capítulo 8: Suministro de la primera línea
Capítulo 9: Mantenimiento de armas
Capítulo 10: Cartas a casa y al frente
Capítulo 11: Trabajo político y propaganda
Capítulo 12: Higiene personal
Capítulo 13: Decoraciones
Capítulo 14: Mujeres en el frente
Capítulo 15: Servicios médicos
Capítulo 16: Regreso a casa

¿Se puede descargar gratis The Red Army at War?

No, me temo que no. Cada libro que presentamos en Allbooks.co es una publicación premium pagada por la que tiene que repartir el dinero que tanto le costó ganar. No tiene sentido intentar encontrar una descarga gratuita de The Red Army at War, así que no pierdas el tiempo buscando. Dirígete a Amazon para comprar una copia física o digital de The Red Army at War. También puede comprar una suscripción de Perlego y obtener acceso a más de 500k libros de texto y recursos educativos.

Es muy poco probable que puedas encontrar The Red Army at War gratis. Hay muchos sitios web que dicen "Descarga gratuita", pero estos son solo intentos de hacer que haga clic en un enlace que lo llevará a una página de inicio de anuncios o corre el riesgo de contraer virus en su computadora. En la rara ocasión en que encuentres una descarga gratuita de The Red Army at War, recuerda que ¡Es ilegal descargar un libro si no lo pagó!


Detalle de Sundacua

Lea o descargue el libro El ejército rojo en guerra (imágenes de guerra) de Artem Drabkin. Es uno de los libros más vendidos de este mes. Formato disponible en PDF, EPUB, MOBI, KINDLE, E-BOOK y AUDIOBOOK.

El ejército rojo en guerra (imágenes de guerra) por Artem Drabkin

Categoría: eBooks
Encuadernación: Kindle Edition
Autor: Artem Drabkin
Número de páginas:
Precio de Amazon.com: $ 8.49
Precio más bajo: $ 8.49
Ofertas Totales: 1
Calificación: 4.0
Revisiones Totales: 4

The Red Army at War (Images of War) es el gran libro electrónico que necesitas. Puede descargar cualquier libro electrónico que desee, como El ejército rojo en guerra (Imágenes de guerra) en un simple paso y puede guardarlo ahora. El gran libro electrónico que debes leer es El ejército rojo en guerra (Imágenes de guerra). Te prometo que te gustará The Red Army at War (Imágenes de guerra). Puede descargarlo a su computadora portátil en sencillos pasos.

Resultados de El ejército rojo en guerra (imágenes de guerra) por Artem Drabkin

Lea o descargue el libro El ejército rojo en guerra (imágenes de guerra) de Artem Drabkin. Este increíble libro listo para descargar, puede obtener este libro ahora GRATIS. ¡Todos tus libros y autores favoritos en un solo lugar! PDF, ePubs, MOBI, revistas electrónicas, ePaper, eJournal y más.

The Red Army at War (Images of War) por Artem Drabkin accesibilidad Books LIbrary, así como sus poderosas características, que incluyen miles y miles de títulos de su autor favorito, junto con la capacidad de leer o descargar cientos de abucheos en su PC o teléfono inteligente en minutos.


Detalles de producto

Opina sobre este producto

Principales revisiones de Australia

Principales reseñas de otros países

他 に も 色 々 な 資料 が あ り ま す が 、 敢 え て 代表 例 を 挙 げ る と 以下 の モ ノ で し ょ う か。
< 悲惨 な 戦 場 ソ 連 視点 >
ス タ ー リ ン グ ラ ー ド 運 命 の 攻 囲 戦 1942-1943 (朝日 文庫)
ベ ル リ ン 陥 落 1945
Leningrado 1941-44: El asedio épico (Campaña)
< 兵士 の 日常 >
イ ワ ン の 戦 争 赤 軍 兵士 の 記録 1939-45
赤 軍 記者 グ ロ ー ス マ ン - 独 ソ 戦 取材 ノ ー ト 1941‐45
< パ ル チ ザ ン >
赤 軍 ゲ リ ラ ・ マ ニ ュ ア ル

El libro de Artem Drabkin EL EJÉRCITO ROJO EN GUERRA es una mirada conveniente a las tropas y aviadores / aviadores del Ejército Rojo que se movilizaron contra la peligrosa invasión alemana con el nombre en clave de Operación Barbarroja. El texto y las fotos mostraron un examen cuidadoso al detalle que los hombres y mujeres soviéticos pagaron por sus armas y tácticas. El libro mostraba la comida, el mantenimiento de armas, la recreación, la atención médica y las líneas de suministro que ayudaron al Ejército Rojo a derrotar la invasión alemana.

Cuando los alemanes invadieron la Unión Soviética el 22 de junio de 1941, el reclutamiento de voluntarios fue tan entusiasta que los reclutadores pudieron mantenerse al día con los hombres Y MUJERES que querían alistarse. Como era de esperar, una vez que la invasión alemana tuvo éxito inicialmente, el reclutamiento disminuyó y el servicio militar obligatorio se utilizó para reunir tropas. El reclutamiento rápido fue necesario para que hombres entrenados participaran en un combate mortal para salvar la & # 34 patria rusa & # 34.

Si bien era necesario reunir tropas, el entrenamiento debía ser completo. Hombres y mujeres tuvieron que aprender a usar y mantener armas modernas, y estas tropas del Ejército Rojo también tuvieron que aprender tácticas de combate. Drabkin usó fotos para demostrar el entrenamiento intenso, y los hombres en estas fotos parecían muy serios para aprender a disparar y sacar sus rifles, pistolas antitanques / granadas de mano y ametralladoras de varios tipos.

Parte del entrenamiento militar fue la marcha. Drabkin demostró que el Frente Ruso era el más grande de la historia, las tropas TENÍAN que saber marchar largas distancias. A pesar de la guerra moderna, tanto las tropas alemanas como las soviéticas avanzaron utilizando zapatos de cuero y caballos. Las fotos mostraban a hombres que portaban ametralladoras pesadas. A menudo, los hombres utilizaban su trabajo manual para transportar artillería y cañones de tanques pesados. Los soviéticos utilizaron otros animales de tiro como renos y camellos. Las fotos de Drabkin mostraban a hombres marchando a través del agua y los densos bosques, y el Ejército Rojo no permitió que la madre naturaleza frenara su avance.

Tan serio como fue el combate, las tropas soviéticas aprendieron a entretenerse. Estaba prohibido jugar a las cartas, pero las tropas jugaban al ajedrez y al dominó. Eventos deportivos como lucha libre y peleas en una barra de equilibrio con sacos llenos de harapos.
El uso de acordeones y gramófonos ayudó con un ocio poco común. Tan serio como era el Frente Ruso, las tropas del Ejército Rojo sabían jugar y ocasionalmente divertirse.

Drabkin mostró los ingeniosos métodos que usaban los soviéticos para preparar la comida, especialmente en el frente. Imágenes de tropas haciendo estufas improvisadas y arreglando cocinas de campaña Con las largas filas de suministros, los lectores pueden preguntarse cómo las líneas de suministros proporcionaron suficiente comida para un gran número de soldados del Ejército Rojo. Como mostraban el texto y las fotos, las tropas del Ejército Rojo a menudo capturaban los suministros de alimentos alemanes porque algunos de los avances del Ejército Rojo eran demasiado rápidos para que los alemanes se llevaran sus suministros de alimentos. A veces, las mujeres en las filas del Ejército Rojo agregaban & # 34un toque de mujer & # 34, lo que hacía que la comida de combate fuera más palpable.

Aparte del suministro y la requisición de alimentos, la sección sobre mantenimiento de armas era importante por decir lo menos. Una pregunta retórica es de qué sirven las armas modernas si no funcionan. Drabkin usó imágenes de tropas soviéticas reparando y manteniendo sus armas. Las mujeres eran a menudo mecánicas y cargadores de armas. Estos hombres y mujeres tenían que ser minuciosos pero rápidos para estar al día con las condiciones del campo de batalla.

La higiene y la atención médica son importantes para las tropas de combate. Algunas de las fotos mostraban a las tropas soviéticas usando nieve para bañarse (duchas frías). Dadas las terribles condiciones de combate en el frente ruso, la modestia era lo que menos preocupaba a nadie. Junto con la higiene, la atención médica a los heridos era importante. Muchas tropas soviéticas evitaron sus heridas en un esfuerzo por volver al combate. Algunas de estas tropas que resultaron heridas y querían volver al combate incluían mujeres.

El capítulo 14 trata de las mujeres en combate. Algunas de estas mujeres fueron increíblemente valientes y no pidieron concesiones debido a su género. Algunas de estas mujeres hacían el & # 34 trabajo duro & # 34 de lavar la ropa, hacer vendajes de campo y ayudar a cavar trincheras. Este capítulo debería haber sido mejorado con roles duales desempeñados por mujeres médicas. Algunas de estas mujeres sacaron a los heridos del campo de batalla y regresaron al combate usando las armas de los heridos. Las hazañas de las mujeres en la Fuerza Aérea Soviética deberían haberse incluido en este libro.

Al leer este libro, los lectores pueden comprender por qué los soviéticos ganaron la Segunda Guerra Mundial después de casi perderla. El libro mostró dureza y coraje. La determinación del personal de combate soviético se puede deducir de las fotos y el texto. Sin embargo, el libro también tenía dosis de humor. Por ejemplo, una foto del dentista de campo soviético tenía un comentario de que las tropas soviéticas temían a los dentistas de campo más que al combate. El libro es interesante y da una & # 34 mirada interior & # 34 al Ejército Rojo.


Descripción

Mansur Abdulin luchó en las primeras filas de la infantería soviética contra los invasores alemanes en Stalingrado, Kursk y en las orillas del Dnieper. Esta es su extraordinaria historia.

Su vívida visión interior de una guerra despiadada en el frente oriental brinda una visión poco común de la realidad de la lucha y de las tácticas y la mentalidad de los soldados del Ejército Rojo. En sus propias palabras, y con una notable claridad de recuerdo, describe cómo era el combate en el suelo, cara a cara con un enemigo habilidoso, mortal y cada vez más desesperado. Los aterradores momentos de acción, la incomodidad de la existencia en el frente, los momentos humorísticos, los absurdos y las crueldades de la organización del ejército y la pura dureza física y psicológica de la campaña, todos estos aspectos de la experiencia de un soldado soviético durante la Gran Guerra Patria. cobran vida dramáticamente en las memorias de Mansur Abdulin.

De especial interés es la información que ofrece sobre las operaciones ordinarias y la vida cotidiana en los rangos inferiores del ejército soviético. Mientras cuenta su historia, revela mucho sobre el pensamiento de los hombres, su actitud hacia la guerra y sus lealtades. También arroja luz sobre las tensas relaciones entre los distintos grupos nacionales que se unieron para crear una enorme fuerza de combate. Pero lo más memorable son sus descripciones honestas y horripilantes del combate, de los bombardeos y bombardeos, de la guerra de trincheras, de los ataques de tanques y el fuego amigo, y de cómo lidiar con los heridos y los muertos.

El autor Mansur Gizzatulovich Abdulin nació como tártaro en Anzhero-Sudzhensk, cerca de Tomsk, en el centro de Siberia, en 1923. Trabajó como minero antes de ofrecerse como voluntario para luchar para el Ejército Rojo en junio de 1942. Después de completar su curso en la escuela de infantería de Tashkent, luchó en el frente de Stalingrado, durante el cerco del 6º ejército alemán, participó en la amarga y decisiva batalla de Kursk y acosó a los alemanes mientras se retiraban a través de las estepas hacia las orillas del río Dnieper, donde resultó gravemente herido. Después de la guerra volvió a su trabajo como minero y ahora vive retirado en Novotroitsk cerca de Orenburg en los Urales.

Revisar

"El relato de Abdulin es a menudo sombrío, plagado de muerte y horror, y luchas desesperadas en condiciones a menudo extremas. Una lectura excelente para cualquier persona interesada en el Frente Oriental o los soldados y la milicia".
La revisión de NYMAS

Sobre el Autor

Mansur Gizatulovich Abdulin trabajó como minero de oro antes de la guerra. Después del ataque de la Alemania nazi a la Unión Soviética, ingresó al ejército como voluntario. Luchó en la Batalla de Stalingrado, la Batalla de Kursk y las batallas en el río Dniepr, donde fue herido y luego desmovilizado. Sirvió como tripulación de mortero y soldado de infantería y recibió una Orden de la Estrella Roja. Después de la guerra, regresó a la minería y vive en Orenburg Oblast.


Penalty Strike: The Memoirs of a Red Army Penal Company Commander, 1943-1945

El enfoque de este libro son los vívidos recuerdos del autor de su servicio como comandante de compañía en un batallón penal de oficiales del Ejército Rojo en el Frente Oriental entre 1944 y 1945.

Durante este tiempo, él y su unidad participaron en la Operación 'Bagration' ofensiva de verano soviética de 1944, la operación Vístula-Oder en el este de Alemania y el asalto final a Berlín.

Las historias de compañías penales y batallones en el Ejército Rojo dieron origen a leyendas sobre hombres que se apresuraron al ataque a través de la amenaza durante la guerra, "¡Te enviaré a un batallón penal!" no significaba nada para él. Él estaba ahí.

Fue comandante de pelotón y más tarde comandante de una compañía penal de oficiales. Era un teniente mayor que tenía un comandante de regimiento degradado como segundo al mando. Él y su compañía tuvieron que realizar las operaciones más difíciles y peligrosas para romper las defensas enemigas. Con más del 80% de los hombres perdidos su compañía logró completar sus misiones. Los horrores de la guerra, las luchas cuerpo a cuerpo con un enemigo que lucha desesperadamente se describen en este libro junto con la historia de un fuerte sentimiento entre el joven oficial y una enfermera del hospital, Rita. Gracias a Alexander Rita fue nombrada enfermera en el batallón penal. Salvó a docenas de soldados, llevándolos del campo de batalla bajo el fuego enemigo. Fue Rita quien salvó a Alexander Pyl'cyn de la muerte, cuando fue gravemente herido cerca de Berlín. Ella se convirtió en su esposa en los últimos meses de la guerra. El autor es brillante al detallar la forma de vida y las relaciones personales en la guerra. En esta horrible matanza, la cobardía y la traición iban de la mano de la amistad y el heroísmo. En estas condiciones inhumanas la gente permanecía como estaba: vivía, reía, amaba.


¿La victoria de Stalin? La Unión Soviética y la Segunda Guerra Mundial

Cuando terminó la Segunda Guerra Mundial en 1945, pocos dudaron de que los laureles del vencedor pertenecían principalmente a Joseph Stalin. Bajo su liderazgo, la Unión Soviética acababa de ganar la guerra del siglo y esa victoria estaba estrechamente relacionada con su papel como comandante supremo del país.
La Segunda Guerra Mundial fue un conflicto global de inmensas proporciones en el que murieron 50 millones de personas, pero en el fondo estaba la lucha épica entre Stalin y Hitler en el Frente Oriental. La guerra comenzó con el ataque de Hitler a Polonia en septiembre de 1939 y fue seguida por la asombrosa derrota alemana de Francia en el verano de 1940. No fue hasta junio de 1941 que Hitler lanzó su invasión de la Unión Soviética, un estado que planteaba una amenaza estratégica para la dominación alemana de Alemania. Europa además de ser un rival ideológico y enemigo racial.
Al principio, todo salió bien para la Operación Barbarroja, el nombre en clave de la invasión alemana, cuando los ejércitos de Hitler penetraron profundamente en Rusia, llegando a las afueras de Leningrado y Moscú a fines de 1941. En 1942, sin embargo, los soviéticos le dieron la vuelta a los alemanes. y obtuvo una gran victoria en Stalingrado que supuso la ruina para la Wehrmacht. En 1943 y 1944 el Ejército Rojo expulsó a los alemanes del resto de Rusia y luego inició una invasión de Alemania que culminó con la captura de Berlín en mayo de 1945.

Ochenta por ciento de los combates en el frente oriental

El ochenta por ciento de todos los combates de la Segunda Guerra Mundial tuvo lugar en el Frente Oriental. Durante los cuatro años de la lucha soviético-alemana, el Ejército Rojo destruyó 600 divisiones enemigas (italianas, húngaras, rumanas, finlandesas, croatas, eslovacas, españolas y alemanas). Los alemanes sufrieron diez millones de bajas (el 75% de sus pérdidas totales durante la guerra), incluidos tres millones de muertos, mientras que los aliados del Eje de Hitler perdieron otro millón. El Ejército Rojo destruyó 48.000 tanques enemigos, 167.000 cañones y 77.000 aviones. En comparación, la contribución de los aliados occidentales de Stalin a la derrota de Alemania fue de importancia secundaria. Incluso después de la invasión angloamericana de Francia en junio de 1944, todavía había el doble de soldados alemanes sirviendo en el frente oriental que en el oeste. Por otro lado, Gran Bretaña y Estados Unidos proporcionaron una gran cantidad de ayuda material a la URSS que facilitó enormemente la victoria soviética sobre Alemania.
Aun así, la victoria no fue barata. Las bajas del Ejército Rojo ascendieron a dieciséis millones, incluidos ocho millones de muertos (tres millones en los campos de prisioneros de guerra alemanes). Al desgaste se sumó la muerte de dieciséis millones de civiles soviéticos. Entre ellos había un millón de judíos soviéticos, ejecutados por los alemanes en 1941-2 al comienzo del Holocausto. Los daños materiales a la Unión Soviética fueron igualmente asombrosos: seis millones de casas, 98.000 granjas, 32.000 fábricas, 82.000 escuelas, 43.000 bibliotecas, 6.000 hospitales y miles de millas de carreteras y vías férreas fueron destruidas. En total, la Unión Soviética perdió el 25% de su riqueza nacional y el 14% de su población como resultado directo de la guerra.
Cuando el Ejército Rojo capturó Berlín, el alcance total del daño de guerra soviético estaba lejos de ser claro, pero no había duda de que los soviéticos habían librado una guerra brutal contra un enemigo bárbaro y que el costo había sido astronómico. Algunos vieron la victoria soviética como pírrica: una victoria obtenida a un precio demasiado alto. A otros les preocupaba que la dominación alemana de Europa hubiera sido reemplazada por una amenaza soviética y comunista al continente. Pero para la mayoría de las personas en el mundo aliado, la victoria de Stalin, independientemente de los costos y problemas que trajo, era preferible al sueño de Hitler de un imperio racista global. Stalin fue visto como el salvador de Europa de este destino, y cuando en junio de 1945 fue proclamado "generalísimo", el general superlativo, pareció apropiado.

La estructura de la toma de decisiones políticas y militares soviéticas durante la Gran Guerra Patria.

Stalin compartió la gloria militar con sus generales, sobre todo con su comandante supremo adjunto, el mariscal Georgi Zhukov, pero el papel de Stalin era político y económico, además de militar. Como comandante supremo, Stalin decidió la estrategia militar y supervisó todas las grandes batallas y operaciones. Como Comisario del Pueblo para la Defensa y presidente del Consejo de Defensa del Estado, fue responsable de la movilización del país para la guerra total. Como jefe de gobierno, Stalin representó a la URSS en las reuniones cumbre con sus aliados británicos y estadounidenses y mantuvo correspondencia regular con Winston Churchill y el presidente Franklin Delano Roosevelt. Como líder del Partido Comunista, le correspondía unir al pueblo soviético para una guerra patriótica de defensa nacional. (Ver diagrama, p. 43.)
La imagen pública de Stalin era la de un dictador benigno, y había muchas esperanzas de que su régimen evolucionara hacia un estado más liberal y democrático. Pero no era ningún secreto que era un dictador despiadado que presidía un estado comunista autoritario que aterrorizaba a su propio pueblo. Durante la guerra se impuso la disciplina más dura y Stalin no toleraba vacilaciones ante el enemigo: unos 170.000 militares soviéticos fueron ejecutados por traición, cobardía o mala disciplina. Comunidades enteras y grupos étnicos, acusados ​​de colaboración colectiva con el enemigo, fueron desarraigados y deportados. Al final de la guerra, millones de prisioneros de guerra soviéticos que regresaban fueron examinados por deslealtad, y un cuarto de millón de ellos fueron ejecutados o encarcelados nuevamente. Huelga decir que no hubo piedad para el millón de ciudadanos soviéticos que habían luchado en el lado alemán.

El pacto de no agresión nazi-soviético, agosto-septiembre de 1939.

En ese momento, gran parte de esta represión permaneció oculta y la atención pública se centró en la imagen de Stalin como un líder de guerra de gran éxito y eficacia. La impresión contemporánea fue resumida por uno de sus primeros biógrafos, Isaac Deutscher, escribiendo en 1948:

“Muchos visitantes aliados que visitaron el Kremlin durante la guerra se sorprendieron al ver cuántos temas, grandes y pequeños, militares, políticos o diplomáticos, Stalin tomó la decisión final. De hecho, era su propio comandante en jefe, su propio ministro de defensa, su propio intendente, su propio ministro de suministros, su propio ministro de Relaciones Exteriores e incluso su propio jefe de protocolo. . . Así continuó, día tras día, durante cuatro años de hostilidades, un prodigio de paciencia, tenacidad y vigilancia, casi omnipresente, casi omnisciente ".

El pacto nazi-soviético

Pero la reputación de Stalin pronto comenzó a sufrir una paliza. Cuando la gran alianza en tiempo de guerra con Gran Bretaña y Estados Unidos dio paso a la Guerra Fría en 1947, los propagandistas occidentales criticaron el papel soviético en la Segunda Guerra Mundial. Un objetivo particular fue el pacto de no agresión nazi-soviético de 1939-1941. Este fue un acuerdo entre Stalin y Hitler que le dio al dictador alemán las manos libres para atacar Polonia y luchar contra los británicos y franceses. A cambio de una promesa de neutralidad soviética, Stalin recibió una esfera de influencia en Europa del Este, incluido el territorio de Polonia. De acuerdo con este acuerdo, los soviéticos invadieron el este de Polonia el 17 de septiembre de 1939 y ocuparon el territorio que les asignó el pacto. (Ver mapa, p. 43.)
Desde el punto de vista soviético, la invasión se justificó por el hecho de que este territorio había sido ocupado por la fuerza por los polacos a raíz de la guerra ruso-polaca de 1919-20. Los habitantes del territorio eran principalmente ucranianos y bielorrusos, y su reincorporación a la URSS significó la reunificación de Ucrania oriental y occidental y Bielorrusia. Pero la invasión del Ejército Rojo fue claramente un acto de agresión y el proceso de integración de Bielorrusia Occidental y Ucrania Occidental en la URSS fue muy violento, incluida la deportación de 400.000 polacos étnicos al interior soviético. Entre ellos había 20.000 oficiales del ejército y policías polacos, ejecutados por orden de Stalin en marzo-abril de 1940.
Gran Bretaña fue a la guerra con Alemania en defensa de Polonia, pero la ocupación soviética del este de Polonia fue bien recibida por Winston Churchill en una transmisión de radio el 1 de octubre de 1939:

“Rusia ha seguido una política fría de interés propio. Podríamos haber deseado que los ejércitos rusos se mantuvieran en su línea actual como amigos y aliados de Polonia en lugar de como invasores. Pero que los ejércitos rusos se mantuvieran en esta línea era claramente necesario para la seguridad de Rusia contra la amenaza nazi. No puedo pronosticarles la acción de Rusia. Es un acertijo envuelto en un misterio dentro de un enigma pero quizás haya una clave. Esa clave es el interés nacional ruso. No puede ser de acuerdo con los intereses o la seguridad de Rusia que Alemania deba plantarse a orillas del Mar Negro, o que deba invadir los estados balcánicos y subyugar a los pueblos eslavos del sudeste de Europa. Eso sería contrario a los intereses históricos de la vida de Rusia ".

Operación Barbarroja, junio-diciembre de 1941.

La coherencia nunca fue el punto fuerte de Churchill, y unas semanas más tarde instaba a la intervención anglo-francesa en la guerra soviética con Finlandia. Este conflicto había estallado a finales de noviembre de 1939 cuando los finlandeses se resistieron a las demandas de Stalin de unirse a un bloque liderado por los soviéticos en el Báltico. Churchill estaba dispuesto a arriesgarse a la guerra con Rusia porque el verdadero propósito de la expedición anglo-francesa a Finlandia era cortar los suministros de mineral de hierro de Alemania desde Noruega y Suecia. Frente a la escalada de su guerra local en un gran conflicto en Escandinavia, Stalin y los finlandeses acordaron un tratado de paz en marzo de 1940. Finlandia se vio obligada a hacer varias concesiones territoriales a los soviéticos, pero el país mantuvo su independencia.
Finalmente, se demostró que Churchill tenía razón: la resistencia de Stalin a la dominación alemana de Europa llevó a Hitler a invadir la Unión Soviética en 1941. Pero en 1939-1940 Stalin tenía la intención de cooperar tanto como pudiera con Hitler, y el pacto nazi-soviético fue seguido por un período de estrecha cooperación política, económica y militar entre los dos estados. Stalin esperaba que esta colaboración durara mucho tiempo, lo suficiente para que él preparara las defensas del país contra un posible ataque alemán. Stalin vio la guerra con Hitler como posible, incluso probable, pero no inevitable.
Las esperanzas de Stalin de un acuerdo duradero con Hitler no se vieron frustradas hasta la convocación de una conferencia soviético-alemana en Berlín en noviembre de 1940. Stalin estuvo representado por su ministro de Relaciones Exteriores, Vyacheslav Molotov, quien recibió instrucciones de asegurar un nuevo pacto nazi-soviético que garantizar la Unión Soviética contra el ataque alemán y extender los arreglos de las esferas de influencia germano-soviética a los Balcanes. La contraoferta de Hitler de un papel subordinado en una coalición liderada por Alemania de Alemania, Italia, Japón y la Unión Soviética fue inaceptable para Stalin, quien respondió reiterando la necesidad de un nuevo pacto nazi-soviético. Hitler ignoró esta propuesta y el 18 de diciembre de 1940 emitió la orden de Operación Barbarroja.
A partir de enero de 1941 quedó claro que se avecinaba una guerra germano-soviética. Las relaciones diplomáticas entre los dos países continuaron deteriorándose, hubo una acumulación masiva del poder militar alemán a lo largo de las fronteras soviéticas, y múltiples fuentes de información de inteligencia indicaron que los alemanes estaban preparando una invasión. Stalin creía que para evitar una guerra de dos frentes, Hitler no invadiría antes de derrotar a Gran Bretaña. También estaba convencido de que la élite político-militar alemana estaba dividida sobre la cuestión del ataque a la Unión Soviética y que alguna diplomacia hábil aún podía evitar la guerra. Sobre todo, Stalin confiaba en que las defensas soviéticas resistirían cuando los alemanes atacaran y que habría tiempo para contramovilizar sus fuerzas. Por esta razón, resistió la presión de sus generales para una movilización a gran escala antes de un ataque alemán, una acción que pensó que podría provocar una invasión de Hitler.
Stalin estaba desastrosamente equivocado. Hitler invadió Rusia mientras aún estaba en guerra con Gran Bretaña y la invasión se produjo mucho antes de lo que esperaba el dictador soviético. Los alemanes lanzaron toda la fuerza de su poder militar, una fuerza de invasión de 3,5 millones de 180 divisiones, desde el primer día de su ataque. Las defensas soviéticas se hicieron añicos y no hubo tiempo para que el Ejército Rojo se movilizara para contraatacar.

Operación Barbarroja

La decisión de Stalin de permanecer en Moscú ayudó a calmar el pánico que se estaba desarrollando en la ciudad, y pronunció algunos discursos patrióticos conmovedores a las tropas que se dirigían al frente, como aquí en la Plaza Roja, el 7 de noviembre de 1941 (Colección David King).

El plan de invasión alemán preveía una guerra rápida y fácil en Rusia que vería al Ejército Rojo destruido en unas pocas semanas y al país ocupado a lo largo de una línea que iba desde Arcángel en el norte hasta Astracán en el sur. Gracias en parte a los errores de cálculo de Stalin sobre el momento y las consecuencias inmediatas de un ataque alemán, Hitler casi logró estos objetivos. (Ver mapa, p. 44.) Sólo cuando el Ejército Rojo repelió un ataque alemán contra Moscú en noviembre-diciembre de 1941, la marea de la guerra comenzó a girar a favor de los soviéticos. Aun así, Hitler fue lo suficientemente fuerte como para intentar la victoria nuevamente en 1942, esta vez en una campaña del sur que llevó a sus ejércitos a Stalingrado.
Después de su muerte, Stalin fue atacado en la Unión Soviética por dejarse sorprender por Hitler. Al frente del asalto estaba Nikita Khrushchev, su sucesor como líder soviético. En un discurso secreto ante el vigésimo congreso del Partido Comunista Soviético en 1956, Jruschov denunció muchos aspectos del liderazgo de Stalin, incluido su señorío de la guerra. Según Jruschov, estaba claro que los alemanes iban a invadir y que la invasión tendría consecuencias desastrosas para la Unión Soviética si el país no estaba adecuadamente preparado y movilizado. Cuando estalló la guerra, afirmó Jruschov, Stalin entró en estado de shock y no recobró el sentido hasta que otros líderes del partido se acercaron a él e insistieron en que continuara dirigiendo el país. Stalin recuperó los nervios, pero su liderazgo militar amateur resultó ser desastroso, argumentó Jruschov. Solo los sacrificios del pueblo soviético salvaron al país de la derrota, y fueron los generales de Stalin y sus camaradas en la dirección del partido quienes merecieron el crédito por la victoria.
La crítica un tanto egoísta de Jruschov del liderazgo de guerra de Stalin fue parte de un esfuerzo más general de él para perforar la mitología generada por el culto a la personalidad que rodeó al dictador hasta su muerte en 1953. Según el culto a la personalidad, Stalin era un genio militar que no podía hacer nada malo. Las derrotas soviéticas en los primeros años de la guerra se explicaron como parte del plan del gran Stalin de atraer a los alemanes a las profundidades de Rusia para aniquilarlos, mientras que las victorias soviéticas fueron diseñadas y dirigidas por el propio dictador.

El avance alemán en el sur, verano de 1942.

Pero cuando Jruschov cayó del poder en 1964, comenzó a surgir una visión diferente de Stalin como señor de la guerra. Los generales soviéticos que habían trabajado en estrecha colaboración con Stalin dieron testimonio del talento militar del dictador, sobre todo después de haber aprendido las dolorosas lecciones de la derrota. Según Zhukov,

“Stalin hizo una gran contribución personal a la victoria sobre la Alemania nazi y sus aliados. Su prestigio era excesivamente alto y su nombramiento como comandante supremo fue aclamado de todo corazón por el pueblo y las tropas. Errar es humano y, por supuesto, el comandante supremo cometió errores al principio de la guerra. Pero los tomó muy en serio, los pensó profundamente y trató de extraer las lecciones debidas de ellos para no volver a repetirlos ".

Esta visión más positiva del papel de Stalin como comandante supremo ha sido confirmada por la nueva evidencia de los archivos rusos que surgieron después del colapso del comunismo soviético en 1991. Del diario de nombramientos de Stalin se desprende claramente, por ejemplo, que no sufrió un nerviosismo. colapso cuando los alemanes invadieron. Stalin was certainly shocked by the extent of the early German successes, but he remained in control and maintained the coherence of his military and political command structure in the face of devastating defeats. Even when the Germans were approaching Moscow Stalin did not waver and took some key decisions that helped to save the city. Zhukov was given command of Soviet defences and Stalin resisted the temptation to throw all his reserves into the defensive battle, saving some for a planned counter-offensive. His decision to remain in Moscow helped to steady a panic that was developing in the city, and he gave some stirring patriotic speeches to troops on their way to the front.
Khrushchev’s criticism that Stalin always preferred offensive action and had little time for defence was more valid. When the Germans attacked in June 1941 he ordered a series of massive counter-offensives that made little headway but further disorganised Soviet defences. Against the advice of his generals, he refused to withdraw his forces from Kiev, the Ukrainian capital. The result was that four Soviet armies—more than 40 divisions—were encircled by the Germans and 600,000 Soviet soldiers were killed, captured or went missing in action. After Zhukov’s repulse of the Germans in front of Moscow in December 1941, Stalin ordered a general counter-offensive with the aim of executing an Operation Barbarossa in reverse—of driving the Wehrmacht out of Russia within months, if not weeks. This first great winter offensive of the Red Army secured some initial gains but ran out of steam by early 1942 and the scene was set for a German comeback later that summer.

Ruins of the factory district in besieged Stalingrad. One of the keys to success was maintaining a Red Army bridgehead in Stalingrad itself that would keep the Germans locked into a gruelling war of attrition for the city. (Interfoto)

But it wasn’t just Stalin who was gung-ho for offensive action. The offensivist orientation was integral to the Red Army’s military culture, and it was a doctrine to which all Stalin’s generals fully subscribed. Most of Stalin’s mistakes during the early years of the Eastern Front war were made on the advice of his generals. They, like him, were on a steep learning curve, and it took time and experience for them to develop better judgement—and the better they got at their job the more willing was Stalin to take their advice.

Victory at Stalingrad

The great turning-point for Stalin and his generals came during the battle of Stalingrad. In summer 1942 the Germans re-launched their invasion of the USSR with a campaign in southern Russia designed to reach Baku and capture the oilfields that supplied 80% of the Soviet war economy’s fuel. As in summer 1941, the Germans advanced very rapidly and Hitler was encouraged to think that his armies could simultaneously reach Baku and occupy Stalingrad. ‘Stalin’s city’ was a psychological as well as an industrial and strategic target for Hitler, and its capture would have been a devastating blow to Soviet morale. (See map, p. 46.)
Stalin was slow to respond to the German threat in the south because he thought that Hitler’s main target was Moscow. Another problem was that some ill-conceived and badly prepared offensive operations in April–May 1942 had resulted in such severe losses that Soviet defences were in a badly weakened state when the Germans launched their southern campaign. But when Hitler’s intentions became clear, Soviet defences in the Stalingrad area were strengthened and plans laid for a concentrated counter-offensive that would turn back the German advance. One of the keys to success was maintaining a Red Army bridgehead in Stalingrad itself that would keep the Germans locked into a gruelling war of attrition for the city. This was the importance of the prolonged defensive battle of Stalingrad that the Soviets waged from August to November 1942.

Victorious Soviet soldiers marching through the ruins of Stalingrad. Stalin and his generals had orchestrated a heroic defence of the city that was admired throughout the allied world. (Interfoto)

The turning-point at Stalingrad came in November 1942, when the Soviets launched a multi-pronged offensive that surrounded Hitler’s armies in the city and threatened to cut off German forces advancing toward Baku. In the event the Germans were able to execute a retreat that saved some of their southern armies, but their troops in Stalingrad remained trapped in the city and by early 1943 had either been wiped out or captured by the Red Army. When the dust had settled, the Germans and their allies had lost nearly 50 divisions and suffered casualties of one and a half million, including 150,000 dead in Stalingrad alone. Hitler’s southern campaign was a complete failure, and the last real chance for the Germans to win the war on the Eastern Front had been lost. (See map, p. 47.)
Stalingrad was a triumph for Stalin and his generals. They had orchestrated a heroic defence of the city that was admired throughout the allied world, and demonstrated consummate operational art in the skilful execution of a complex strategic encirclement operation. During the course of these operations the Soviet high command developed a coherence and dynamism that it maintained until the end of the war. Central to this cohesion and creativity was Stalin’s leadership. It was his authority and his handling of relations with and between his generals that united and energised the group. Stalin continued to make mistakes—as did his generals—but these became fewer and less costly as the war progressed. After Stalingrad, German defeat on the Eastern Front was inevitable—as long as the Soviet people continued to make colossal sacrifices and providing that Stalin and his generals kept on winning the big battles.

The verdict on Stalin

In an interview published in 1981 Averell Harriman, US ambassador in Moscow during the war, who had more direct dealings with Stalin than almost any other foreigner, summed up the dictator’s qualities as a warlord:

‘Stalin the war leader was popular, and there can be no doubt that he was the one who held the Soviet Union together. I do not think anyone else could have done it. I’d like to emphasise my great admiration for Stalin the national leader in an emergency—one of those historic occasions when one man made such a difference. He had an enormous ability to absorb detail and to act on detail. He was very much alert to the needs of the whole war machine. These were not the characteristics of a bureaucrat, but rather those of an extremely able and vigorous war leader.’

Richard Overy’s verdict in his classic book Why the Allies won (1975) was that

‘Stalin brought a powerful will to bear on the Soviet war effort that motivated those around him and directed their energies. In the process he expected and got exceptional sacrifices from his besieged people . . . revelations of the brutality of the wartime regime should not blind us to the fact that Stalin’s grip on the Soviet Union may have helped more than it hindered the pursuit of victory.’

In my book Stalin’s wars I take this argument a step further and argue that Stalin’s war leadership was indispensable to the Soviet victory and that without his personal contribution the war against Hitler may well have been lost. This is a controversial view and the debate about the merits and demerits of Stalin as a warlord continues, but the new evidence from Russian archives means that this discussion is now much better informed. The fall of communism and the end of the Cold War have also facilitated the development of a more detached view of Stalin’s war record—one that recognises that a terrible dictator can also be a great warlord and one who, ironically perhaps, helped save the world for democracy.

Geoffrey Roberts is Professor of History and International Relations at University College Cork.

C. Bellamy, Absolute war: Soviet Russia in the Second World War (Basingstoke, 2007).

D. Glantz and J. House, When titans clashed: how the Red Army stopped Hitler (Kansas, 1995).

E. Mawdsley, Thunder in the east: the Nazi–Soviet war, 1941–1945 (London, 2005).

G. Roberts, Stalin’s wars: from World War to Cold War, 1939–1953 (Yale, 2006).


La guerra civil

Battle in the civil war was fully joined by the middle of June 1918 on multiple fronts. The SRs created their own republic in Volga but their socialist army was beaten. An attempt by Komuch, the Siberian Provisional Government and others in the east to form a unified government produced a five-man Directory. However, a coup led by Admiral Kolchak took it over, and he was proclaimed Supreme Ruler of Russia. Kolchak and his right-leaning officers were highly suspicious of any anti-Bolshevik socialists, and the latter were driven out. Kolchek then created a military dictatorship. Kolchak was not put in power by foreign allies as the Bolsheviks later claimed they were actually against the coup. Japanese troops had also landed in the Far East, while in late 1918 the French arrived through the south in the Crimea and British in the Caucuses.

The Don Cossacks, after initial problems, rose and seized control of their region and started pushing out. Their siege of Tsaritsyn (later known as Stalingrad) caused arguments between the Bolsheviks Stalin and Trotsky, an enmity which would greatly affect Russian history. Deniken, with his ‘Volunteer Army’ and the Kuban Cossacks, had great success with limited numbers against larger, but weaker, Soviet forces in the Caucasus and Kuban, destroying a whole Soviet army. This was achieved without allied aid. He then took Kharkov and Tsaritsyn, broke out into Ukraine, and began a general move north towards Moscow from across large parts of the south, providing the greatest threat to the Soviet capital of the war.

At the start of 1919, the Reds attacked Ukraine, where rebel socialists and Ukrainian nationalists who wanted the region to be independent fought back. The situation soon broke down into rebel forces dominating some regions and the Reds, under a puppet Ukrainian leader, holding others. Border regions like Latvia and Lithuania turned into stalemates as Russia preferred to fight elsewhere. Kolchak and multiple armies attacked from the Urals towards the west made some gains, got bogged down in the thawing snow, and were pushed well back beyond the mountains. There were battles in Ukraine and surrounding areas between other countries over territory. The Northwestern Army, under Yudenich advanced out of the Baltic and threatened St. Petersburg before his ‘allied’ elements went their own way and disrupted the attack, which was pushed back and collapsed.

Meanwhile, World War 1 had ended, and the European states engaged in foreign intervention suddenly found their key motivation had evaporated. France and Italy urged a major military intervention, Britain and the US much less. The Whites urged them to stay, claiming that the Reds were a major threat to Europe, but after a series of peace initiatives failed the European intervention was scaled back. However, weaponry and equipment were still imported to the Whites. The possible consequence of any serious military mission from the allies is still debated, and Allied supplies took a while to arrive, usually only playing a role later in the war.


The Red Army at War, Artem Drabkin - History

The campaign called the Red River War was the last major conflict between the U.S. Army and the southern Plains Indians. The Medicine Lodge Treaty of 1867 had settled the Southern Cheyenne, Arapaho, Comanche, and Kiowa on reservations in Indian Territory. Under the terms of Pres. Ulysses S. Grant's developing Peace Policy, American Indians who moved onto the reservations were given rations and offered an opportunity for education and training as farmers. Many of the Indians, but by no means all, accepted their assigned reservations. Some continued to raid, using the reservations as safe havens from retaliation. The Comanche and Kiowa were somewhat restrained by the imprisonment of Kiowa leaders Satanta and Big Tree for their part in a raid in 1871 and the capture of 124 Comanche women and children in 1872, but the release of all these prisoners in 1873 led to intensified raiding. White settlers in Texas, Kansas, and Colorado were loud in their demand that the Army suppress these raids.

Many factors led to the outbreak of full-scale war in 1874. Indian desire for revenge for losses sustained in earlier raids, continued delays and shortages in rations, fears of white encroachment on Indian land, and, especially, the movement of white buffalo hunters onto the plains of the Texas Panhandle, lands which the Indians believed were reserved for them, all contributed to their growing anger. All that was lacking was inspiring leadership, and that surfaced in early 1870 in the form of Isa-tai, a young Kwahadi Comanche medicine man. After gaining credibility by several feats of magic, Is-tai called for all the Comanche bands to join together in the Sun Dance, something the Comanche previously had not practiced. (Of the five major Comanche bands, the Kwahadi and the Yamparika were the primary participants in the Red River War). At this meeting the Comanche, joined by Kiowa and Cheyenne, targeted the camp of white buffalo hunters at the site of Adobe Walls, an old trading post in the Texas Panhandle. The Indians' attack at Adobe Walls may be considered the official beginning of the Red River War. It was followed quickly by a Kiowa raid into Texas and a Comanche attack on an army detachment at the Wichita Agency at Anadarko in Indian Territory. As many as five thousand Indians, representing many of the southern tribes, fled their Indian Territory reservations and moved onto their familiar hunting grounds in western Indian Territory and the Texas Panhandle.

At this stage the army and the Indian Bureau in effect declared war on all Indians off their assigned reservations. Officers and Indian agents enrolled the Indians still present on the reservations and designated all others as "hostiles." The army planned a five-pronged campaign to put constant pressure on the Indians considered to be enemies. Army departmental boundaries were ignored, and troops were allowed to follow Indians onto the reservations.

The most famous encounter between the army and the Indians was at Palo Duro Canyon in the Texas Panhandle where the Fourth Cavalry, led by Col. Ranald Slidell Mackenzie, broke up a large encampment of Comanche, Kiowa, and Cheyenne, killing only a few Indians but capturing and slaughtering about fourteen hundred horses. No one battle, however, accounted for the defeat of the Indians. It was rather the constant and unrelenting pressure brought to bear by the various columns, some of which remained in the field until January 1875. Indians who had fled the reservations began to return as early as October, and by the spring of 1875 only some bands of Kwahadi Comanche, led by Mow-way and Quanah Parker, were still at large. Mackenzie, now commanding at Fort Sill in Indian Territory, sent post interpreter Dr. J. J. Sturms to negotiate the surrender of these Indians. Quanah Parker's band came into Fort Sill on June 2, 1875, marking the end of the Red River War.

Although less well known than other conflicts with American Indians, the war was of great importance. Seventy-four Indians who were designated as leaders were imprisoned in Florida, depriving the hostile southern Plains tribes of war leadership and forcing them finally to accept their assignment to reservations. To some extent the war helped to alert sympathizers to the harsh treatment of the American Indians by the U.S. government. It opened new possibilities of cooperation between the army and the Indian Bureau, as shown by Mackenzie's work with Kiowa-Comanche Indian agent James A. Haworth. The war taught that the army, if given free rein and adequate force, could successfully operate against American Indians, a lesson soon to be applied on the northern plains. Finally, the Red River War opened the way for the final extermination of the southern bison herd and the settlement of the Texas Panhandle by whites.

Bibliografía

Donald J. Berthrong, The Southern Cheyennes (Norman: University of Oklahoma Press, 1963).

James L. Haley, The Buffalo War: The History of the Red River Indian Uprising of 1874 (Garden City, N.Y.: Doubleday and Co., 1976).

Wilbur S. Nye, Carbine and Lance: The Story of Old Fort Sill (3d ed, rev. Norman: University of Oklahoma Press, 1969).

Michael D. Pierce, The Most Promising Young Officer: A Life of Ranald Slidell Mackenzie (Norman: University of Oklahoma Press, 1993).

Ernest Wallace and E. Adamson Hoebel, The Comanches: Lords of the South Plains (Norman: University of Oklahoma Press, 1952).

Ninguna parte de este sitio puede interpretarse como de dominio público.

Copyright de todos los artículos y otro contenido en las versiones en línea e impresas de La enciclopedia de la historia de Oklahoma está en manos de la Sociedad Histórica de Oklahoma (OHS). Esto incluye artículos individuales (derechos de autor a OHS por asignación de autor) y corporativos (como un cuerpo completo de trabajo), incluyendo diseño web, gráficos, funciones de búsqueda y métodos de listado / navegación. Los derechos de autor de todos estos materiales están protegidos por las leyes internacionales y de los Estados Unidos.

Los usuarios acuerdan no descargar, copiar, modificar, vender, arrendar, alquilar, reimprimir o distribuir estos materiales, o vincularlos a estos materiales en otro sitio web, sin la autorización de la Sociedad Histórica de Oklahoma. Los usuarios individuales deben determinar si el uso que hacen de los Materiales se rige por las pautas de & quot; uso justo & quot de la ley de derechos de autor de los Estados Unidos y no infringe los derechos de propiedad de la Sociedad Histórica de Oklahoma como titular legal de los derechos de autor de La enciclopedia de la historia de Oklahoma y en parte o en su totalidad.

Créditos fotográficos: Todas las fotografías presentadas en las versiones publicadas y en línea de La enciclopedia de la historia y la cultura de Oklahoma son propiedad de la Sociedad Histórica de Oklahoma (a menos que se indique lo contrario).

Citación

Lo siguiente (según El manual de estilo de Chicago, 17a edición) es la cita preferida para los artículos:
Michael D. Pierce, &ldquoRed River War (1874&ndash1875),&rdquo La enciclopedia de la historia y la cultura de Oklahoma, https://www.okhistory.org/publications/enc/entry.php?entry=RE010.

& # 169 Sociedad histórica de Oklahoma.

Sociedad histórica de Oklahoma | 800 Nazih Zuhdi Drive, Oklahoma City, OK 73105 | 405-521-2491
Índice del sitio | Contact Us | Privacidad | Sala de prensa | Consultas del sitio web


The Red Army at War

Before 1938 up to 80 per cent of Red Army units were formed on the territorial-militia basis. Menfolk capable of carrying arms were drafted for a limited period into territorial units, which made up about a half of the Army. The first service term was three months in a year followed by one month annually during a five-year period. The regular non-territorial, half of the Army was formed by drafting, with a service term of two years. Later the territorial system was abolished and militia units were run on the same lines as the regulars.

Men who had reached the age of 18 were subject to drafting into military service. And young men who had completed no less than seven years of school could join military academies, which trained commanders for land troops. The educational qualification for aviation academies was higher: nine years of school education. One would have to pass exams and be tested by a medical board. Finally, would-be recruits were scrutinized by a credentials committee, which checked family records for political and ideological suitability. Army service was prestigious, for it provided a higher standard of living than civilian life, as well as the opportunity for learning professional skills.

Volunteers registering for military service at an enlistment office during the first days of the war: The man in uniform is an orderly: he either considers applications for enlistment or accepts call-up papers from conscripts. The man with a telephone receiver in his hand apparently reports to his superiors on the attendance of volunteers and conscripts. The patriotic impulse was initially so great that military registration and enlistment offices couldn't cope with the enormous influx of volunteers. However, by autumn of 1941 this stream had dried up because of the protracted war and early Russian defeats.

Total mobilization was declared in the USSR with the outbreak of war. The first wave (young men born between 1918 and 1923) occurred in the summer of 1941. Those who worked at military production plants or as harvesters in the countryside were exempt. Dmitry Boulgakov from the Kursk Oblast [i.e. Region – trans.] remembers:

On the second day after the announcement of the war the conscripts got their call-up papers, with the order to report to the selsovet [i.e. village council – trans.]. The whole village was in tears seeing the menfolk marching off to the war. My elder brother – who was a combine harvester operator – would be called up only in July, as at first the combine operators were not to be drafted. In September they announced that all men born between 1890 and 1923 were to be called up, and would be evacuated to the south-east.

Simultaneously, volunteers were enlisted into fighter detachments and people's militia [i.e. paramilitary units similar to the Home Guard in Great Britain – trans.]. Natalia Peshkova remembers:

Young Leningrad workers undergoing military training. The lad with ammo belts round his chest holds the body of a Maxim machine gun. His neighbour on the right holds the weapon shield. The shoulder straps of the soldier in the background date this photo to no earlier than 1943.

Conscripts in the streets of Leningrad, 1941. The windows of the shop selling ‘Frukty’ (‘Fruits’) are already sealed up with paper strips.

I had just graduated from school. We had a traditional ceremony and walked around Red Square. The war began next day. Well, I regarded myself as no less than Joan of Arc, so I immediately ran to the district Komsomol [i.e. Young Communists League – trans.] committee and they sent me to a group of medics. This group was based in our school. We learned how to put on bandages and splints, how to give injections, etc. We were even taught to crawl flat on the ground in our school auditorium. At that time the militia units (DNO) were being formed in Moscow. I was sent to a rifle company of a DNO division as a medic.

Ion Degen tells a similar story:

I ran up to the voenkomat [i.e. military commissariat – trans.] but no one was going to talk to me anywhere. I was shaking the air with exclamations about the duty of a Komsomol member, defence of the Motherland, heroes of the Civil War. The answer was brief: ‘We don't take kids into the Army!’ But already on the tenth day of the war a volunteer fighter battalion consisting of Year 9-10 students of the city schools was raised by the Komsomol committee. Our platoon comprised Year 9 students with almost all of them born in 1924, and only three in 1925.

But exemption from service was still preserved at the military production plants. Michael Kuznetsov remembers: ‘In the autumn a directive came: all men of such-and-such a year of birth to report to the voenkomat. I came up, but it turned out that I was exempt. They demanded my passport from me, but it had been taken away back at the plant and instead I'd been given an identity card with a red star. los voenkom [i.e. military commissar – trans.] says: I can't draft you. I went out and said to the guy I'd come up with: That's it, I'm not drafted. Lesha Orekhov says: Goddamn it! Wait for half an hour, then put on my coat and hat, come in and say the plant's gone and you want to join the forces! So I did and was enlisted.’

People were eager to fight for different reasons: love of the Motherland,


Ver el vídeo: Coros del Ejército Rojo - La Guerra Sagrada HD (Enero 2022).