Podcasts de historia

Anwar Sadat asesinado - Historia

Anwar Sadat asesinado - Historia

> Historia mundial> Medio Oriente> 1981- Anwar Sadat asesinado

1981- Anwar Sadat asesinado

El presidente egipcio Anwar Sadat fue asesinado por extremistas musulmanes que se oponían a su acuerdo de paz con Israel. Hosni Mubarak se convirtió en el nuevo presidente egipcio.

El asesinato de Anwar Sadat, 1981

Los asesinos & # 8217 balas acabaron con la vida de un hombre que se ganó la reputación de tomar decisiones audaces en asuntos exteriores, una reputación basada en gran parte en su decisión en 1977 de viajar al campo de Egipto & # 8217s enemigo, Israel, para hacer las paces. . El presidente Sadat fue el primer líder árabe en reconocer el estado de Israel desde su creación en 1948. En septiembre de 1978, se reunió con el primer ministro israelí Menachem Begin en los Estados Unidos, donde negociaron un acuerdo de paz y, en 1979, un tratado de paz. . Por su logro, los líderes recibieron un Premio Nobel de la Paz conjunto. Sin embargo, los esfuerzos de Sadat no fueron tan aclamados en el mundo árabe. Los estados árabes boicotearon a Egipto por romper filas y negociar un tratado por separado con Israel.

El 6 de octubre de 1981, se llevó a cabo un desfile de la victoria en El Cairo para conmemorar el octavo aniversario del cruce de Egipto y el canal de Suez. Sadat estaba protegido por cuatro capas de seguridad y ocho guardaespaldas, y el desfile del ejército debería haber sido seguro debido a las reglas de incautación de municiones. Mientras los aviones Mirage de la Fuerza Aérea Egipcia volaban sobre sus cabezas, distrayendo a la multitud, los soldados del ejército egipcio y los camiones de tropas que remolcaban artillería desfilaron. Un camión contenía el escuadrón de asesinatos, dirigido por el teniente Khalid Islambouli. Al pasar frente a la tribuna, Islambouli obligó al conductor a detenerse a punta de pistola.

Desde allí, los asesinos desmontaron e Islambouli se acercó a Sadat con tres granadas de mano ocultas bajo su casco. Sadat se puso de pie para recibir su saludo. El sobrino de Anwar & # 8217, Talaat El Sadat, dijo más tarde: & # 8220 El presidente pensó que los asesinos eran parte del espectáculo cuando se acercaron a las gradas disparando, por lo que se quedó de pie saludándolos & # 8221. Islambouli arrojó todas sus granadas a Sadat, solo una de las cuales explotó (pero se quedó corta), y más asesinos se levantaron del camión, disparando indiscriminadamente rifles de asalto AK-47 contra las gradas hasta que se agotaron las municiones y luego intentaron huir. Después de que Sadat fue alcanzado y cayó al suelo, la gente arrojó sillas a su alrededor para protegerlo de la lluvia de balas.

Los soldados egipcios tienden a resultar heridos después de un ataque a la plataforma de revisión que mató al presidente egipcio Anwar Sadat.

El ataque duró unos dos minutos. Sadat y otras diez personas murieron de inmediato o sufrieron heridas mortales. Las fuerzas de seguridad quedaron momentáneamente aturdidas pero reaccionaron en 45 segundos. Uno de los atacantes murió y los otros tres resultaron heridos y arrestados. Sadat fue trasladado en avión a un hospital militar, donde lo operaron once médicos. Murió casi dos horas después de que lo llevaran al hospital. La muerte de Sadat se atribuyó a un choque nervioso violento y una hemorragia interna en la cavidad torácica, donde se desgarraron el pulmón izquierdo y los vasos sanguíneos principales debajo de él.

Además de Sadat, otros once fueron asesinados, incluido el embajador cubano, un general omaní, un obispo copto ortodoxo y Samir Helmy, el jefe de la Agencia Central de Auditoría (CAA) de Egipto. Veintiocho resultaron heridos, entre ellos el vicepresidente Hosni Mubarak, el ministro de Defensa irlandés James Tully y cuatro oficiales de enlace militares estadounidenses.

El asesinato fue cometido por miembros de la Jihad Islámica Egipcia. Omar Abdel-Rahman, un clérigo condenado posteriormente en Estados Unidos por su papel en el atentado contra el World Trade Center de 1993, había obtenido una fatwā que aprobaba el asesinato. Islambouli y los otros asesinos fueron juzgados, declarados culpables, condenados a muerte y ejecutados por un pelotón de fusilamiento en abril de 1982.


El conspirador del asesinato de Sadat sigue sin arrepentirse

El 6 de octubre de 1981, unos asesinos que se hacían pasar por soldados abrieron fuego contra el presidente egipcio Anwar Sadat mientras observaba un desfile de la victoria militar para conmemorar la guerra de 1973 entre Egipto y Israel.

El asesinato marcó el comienzo de tres décadas de gobierno del vicepresidente de Sadat, Hosni Mubarak. El asesinato definió la política egipcia y, en muchos sentidos, de Oriente Medio durante una generación.

Pero según uno de los autores intelectuales del asesinato recientemente liberado de una prisión egipcia después de casi 30 años, si la tecnología de redes sociales como Facebook y Twitter hubiera existido en la década de 1980, Sadat podría no haber sido asesinado nunca.

Parcela Sadat
Sadat fue un líder carismático y apasionado. También fue enigmático y quijotesco. Sadat lanzó una guerra sorpresa con Israel, pero luego hizo las paces unos años más tarde, sorprendiendo incluso a algunos de sus asesores más cercanos al viajar a Jerusalén para dirigirse a la Knesset israelí en persona.

Sadat fortaleció las relaciones económicas y políticas con los Estados Unidos, alejándose de los estrechos vínculos de su predecesor con la Unión Soviética. Sadat, junto con el primer ministro israelí Menachem Begin, ganó el Premio Nobel de la Paz en 1978 por los Acuerdos de Camp David, que siguen siendo la piedra angular del proceso de paz árabe-israelí congelado desde hace mucho tiempo.

En Egipto, los cambios revolucionarios de Sadat fueron controvertidos. Para los fundamentalistas islámicos egipcios como Aboud Al-Zomor, un oficial de inteligencia militar, el acuerdo de paz con Israel fue una prueba, evidencia presentada en un escenario mundial, de que Sadat necesitaba ser destituido de su cargo a cualquier costo.

El 6 de octubre de 1981, los asesinos esperaron el momento adecuado para matar a Sadat. Esperaron a que pasara el desfile militar frente al mirador presidencial de Sadat. Había miles de soldados observando y participando en el desfile, pero muy pocos de ellos estaban armados. Como precaución, las tropas egipcias que marchaban en el desfile llevaban armas descargadas. Se suponía que las armas eran solo para mostrar. Pero los asesinos introdujeron de contrabando balas para sus rifles de asalto AK-47. Cuando los pistoleros pasaban frente a Sadat, abrieron fuego.

Al-Zomor, uno de los fundadores del grupo Jihad Islámico Egipcio, admite que suministró las municiones y conocía el complot, pero dice que nunca lo dirigió.

“Teníamos [municiones] originalmente para defender las mezquitas contra quienquiera que las atacara. Así que teníamos estas cosas para no derrocar, las estábamos reteniendo con fines defensivos ”, dijo.

"¿Pero sabías que esta operación [para matar a Sadat] iba a suceder el 6 de octubre?" Yo pregunté.

"Sí, por supuesto. Sabía de esta operación, por lo que considero que la ley solo tiene una cosa en mi contra. Es conocer y no decirle a las autoridades. Aparte de eso, no soy culpable de nada legalmente, excepto por saber y no decirle a las autoridades ", dijo Zomor.

Sin embargo, las autoridades egipcias creían que Zomor era uno de los principales autores intelectuales de la trama. Fue condenado a cadena perpetua. Pero Zomor fue liberado como parte de un programa de amnistía en curso después de que la revolución en la plaza Tahrir de El Cairo a principios de este año derrocara al presidente Mubarak.

Impenitente
Hablé con Zomor durante una hora en un humilde apartamento sin ascensor en el quinto piso a unas pocas millas de las Grandes Pirámides en las afueras de El Cairo. Zomor, que ahora tiene 64 años, sigue siendo un extremista islámico. Su barba, ahora gris, le cae al pecho. No se arrepiente de haber matado a Sadat. Lo único que lamenta, dice, es que el asesinato de Sadat llevó a Mubarak al poder.

“[Sadat] fue definitivamente mejor que Mubarak, miles de veces mejor”, dijo Zomor. “[Sadat] no era un tirano, en el sentido de que amaba a su gente. No nos enteramos de que robó el dinero de la gente. Pero durante el legado [de Mubarak], el país sufrió un grave robo y los resultados se pueden ver hoy. Los resultados son espantosos. No podía imaginar la cantidad de corrupción que estaba presente en la sociedad. Estaba completamente sorprendido [por la corrupción], tanto como estoy sorprendido de estar fuera de la cárcel ”, dijo.

Muchos egipcios están igualmente sorprendidos de que Zomor esté fuera de la cárcel. Pero la revolución populista, caótica, democrática, en gran parte pacífica, pero a veces violenta y aún inconclusa de Egipto no ha sido nada si no sorprendente.

Zomor fue uno de los fundadores del grupo de la Jihad Islámica, junto con el médico egipcio Ayman al-Zawahiri. Zawahiri también fue encarcelado en relación con el asesinato de Sadat, pero fue puesto en libertad después de que ganó una apelación.

Zawahiri: "una buena personalidad"
Zawahiri asumió el mando del grupo de la Jihad Islámica después de ser liberado de la prisión; reemplazar a Zomor fue la primera gran promoción de Zawahiri en el mundo de la yihad. Zawahiri obtuvo recientemente otro ascenso: asumió el liderazgo de al-Qaida después de que los comandos de operaciones especiales de la CIA y los Estados Unidos mataran a Osama bin Laden en Pakistán.

“Viví con [Zawahiri] durante tres años en prisión. Tiene una personalidad rara y una buena personalidad ", dijo Zomor.

Le pregunté a Zomor cómo espera que cambie Al Qaeda bajo el liderazgo de Zawahiri. ¿En qué se diferencia Zawahiri de bin Laden?

"Hay diferencias. Bin Laden se inclina hacia el lado humanitario, el lado emocional y el lado religioso, no hacia la organización. Ayman al Zawahiri es más organizado y líder. Dirige organizaciones, no solo una. Tiene grandes habilidades. Lo conozco de cerca y viví con él tres años en prisión y me ayudó de varias maneras, con negociaciones con la administración, resolviendo problemas internos y lidiando con los juicios en mi ausencia. Se hizo cargo de algunos de los papeles principales que le dejé ”, dijo Zomor.

¿Por qué se apuntó a Sadat?
Luego, nuestra conversación volvió a Sadat. Quería saber qué lo motivó a él y a los otros conspiradores a matar al presidente egipcio. ¿Fue el acuerdo de paz con Israel o algo más?

"¿Sadat fue asesinado porque quería un trato con Israel, esa fue la única razón?" Yo pregunté.

“Este no fue el único punto, este punto [el acuerdo de paz], precedió [al asesinato] por dos años. Hizo ese trato y nadie lo mató ni planeó hacerlo ”, dijo Zomor.

“La decisión [de matar a Sadat] se basó en varios factores juntos. El primer tema fue el tema de la sharia [ley islámica], que él se oponía a la sharia, en contra de su implementación y aplicación. Esta fue la razón principal por la que este régimen debe ser eliminado. El segundo problema fue que [Sadat] irrumpió en los derechos del pueblo con la idea de la tiranía. Disolvió la asamblea popular [parlamento] que tenía algunas figuras de la oposición, no más de las que se podían contar con los dedos de una mano, las eliminó porque se oponían al acuerdo de paz y todos tienen derecho a tener un punto de vista. Pero él era un tirano, y se disolvió y hizo trampa e hizo de su partido el que tenía el control y lo dirigía todo. El tercer problema es que Egipto alcanzó tales niveles de tiranía que atacó a los movimientos islámicos. Fuimos confrontados agresivamente ”, dijo Zomor.

Al escuchar a Zomor, sonó como si el acuerdo de paz con Israel fuera simplemente la gota que colmó el vaso. Primero Sadat se opuso a la ley islámica, la Sharia, luego hizo las paces con Israel y finalmente arrestó a activistas islámicos. Zomor dijo que fue el efecto acumulativo de estas acciones lo que llevó a los conspiradores a asesinar a Sadat.

Para probar su punto, Zomor dice que los miembros de su grupo, la Jihad Islámica, podrían haber matado a Sadat en 1980, un año antes de que hombres armados abrieran fuego contra el desfile militar.

“El año anterior, teníamos gente en la Guardia Republicana. Esos guardias caminarían frente a Sadat, a unos 20 metros de él, portando armas automáticas. Pero eso no estaba en nuestras cabezas, ¿por qué? Porque matar a Sadat no era un objetivo, el objetivo era cambiar el régimen a través de una revolución para abrir la puerta para que la gente elija a quién quiere ”.

Objetivo real: revolución islámica
Zomor dice que los asesinos de Sadat creían que matar al presidente marcaría el comienzo de una revolución islámica. El plan original, dice Zomor, era matar a Sadat en 1984, dando a su grupo más tiempo para prepararse para una revolución islámica. Pero una campaña de arrestos del gobierno egipcio aceleró el calendario.

“Nos estábamos preparando para triunfar en el 84”, dijo. “Cuando [Sadat] arrestó a todos, sintieron que tenían que hacer la operación rápidamente, antes de atrapar a todos”, dijo.

Mientras hablábamos, Zomor insistió repetidamente en que el objetivo no era solo matar a Sadat, sino permitir que una revolución islámica tomara el control de Egipto. Sadat, según Zomor, simplemente se interponía en el camino. No fue personal. Curiosamente, Zomor parecía expresar lo que sonaba como una admiración por Sadat. Llamó a Sadat "compasivo". Dijo que no era tan corrupto como Mubarak.

Si tan solo Facebook estuviera presente, entonces ...
Lo que puede haberme sorprendido aún más, sin embargo, fue cuando Zomor dijo que matar a Sadat podría no haber sucedido en absoluto si la tecnología actual hubiera estado disponible a principios de la década de 1980. Si hubieran existido sitios web de redes sociales como Facebook y Twitter, que ayudaron a los manifestantes a organizar la revolución de este año para derrocar a Mubarak, matar a Sadat no habría sido, en opinión de Zomor, necesario.

“No queríamos que mataran a Sadat, en mi opinión, hasta que estuviéramos preparados para la revolución del 84. Estaba planeando en el '84 lo que eventualmente sucedería [con Mubarak] en 2011 ”, dijo Zomor.

“Estaba planeando en el ‘84, reunir a la gente de una forma u otra. Pero entonces hubiera sido muy difícil. Hoy en día existen nuevos métodos para reunir personas, invitar a personas con Facebook. Con los canales de televisión por satélite y los medios de comunicación, la gente puede reunirse rápidamente. Eso no existía. Con los métodos antiguos, era difícil reunir a tanta gente con tanta fuerza, tan rápido y en ese número a las calles ”.

Todo puede ser una recreación de la historia con la ayuda de décadas de retrospectiva. Zomor puede estar tratando de reclamar el crédito por una revolución que él quería, pero que nunca sucedió. Puede que esté intentando reinventarse a sí mismo, no como ayudante de un asesino, sino como un revolucionario con el mismo espíritu de los millones de egipcios que derrocaron a Mubarak este año. No obstante, fue una reunión interesante. Habría sido imposible siquiera entrevistar a Aboud al-Zomor hace unos meses.

Después de la entrevista, Zomor salió del apartamento. Lo vi caminar por la calle. Fue detenido repetidamente. La gente se acercó a darle la mano. Querían conocerlo. Un pobre que empujaba un carro le compró un vaso de jugo de caña de azúcar. Zomor fue tratado más como una celebridad, más como un compañero revolucionario, que como un organizador del asesinato más notorio de Egipto en la historia moderna.


Los asesinatos de Anwar Sadat y Yitzhak Rabin

Mapa de Oriente Medio עברית: מפה מדינית של המזרח התיכון Bahasa Indonesia: Peta yang menunjukkan Asia Barat Daya - Istilah & quotTimur Tengah & quot lebih sering digunakan untuk merujuk kepada Asia Barat Daya dan beberapa negara di (Wikipedia)

Algunas personas en la historia han intentado cambiar el clima político actual. Hacen un esfuerzo por revertir la tendencia y empujar la marea en otra dirección. A veces, en su esfuerzo por cambiar su rincón del mundo, se encuentran con resistencia y odio y son asesinados junto con sus metas e ideas. Tal es el caso de Anwar Sadat e Yitzhak Rabin. Sadat fue el líder y héroe militar de Egipto y Rabin el Primer Ministro y Ministro de Defensa de Israel. Ambos líderes desempeñaron un papel importante en la formación del desarrollo y el estatus de su país en el mundo.

Un teniente militar, que obtuvo una Fatwa (una opinión) aprobando el asesinato, derribó a Sadat y a varios otros en el estrado durante un desfile de la victoria el 6 de octubre de 1981.

Un sionista religioso de extrema derecha que despreciaba la firma de los Acuerdos de Oslo mató a Rabin durante una manifestación en apoyo de los Acuerdos de Oslo el 4 de noviembre de 1995.

A pesar de los mejores esfuerzos de las personas que tienen la oportunidad de marcar la diferencia, hay otros que quieren crear discordia.

Similitudes

Anwar Sadat

Yitzhak Rabin

(25 de diciembre de 1918 - 6 de octubre de 1981)

Menachem Begin, Jimmy Carter und Anwar Sadat en Camp David (Crédito de la foto: Wikipedia)

Anwar Sadat se desempeñó como presidente de Egipto durante 11 años y durante este tiempo se alejó del principio del nasserismo al promover el sistema de gobierno multipartidista y cambiar la política económica. Fue miembro del Grupo de Oficiales Libres que derrocó a la dinastía Muhammed Ali en 1952.

Asumió la presidencia en 1970 después de Gamel Abdel Nasser. Dirigió Egipto en la Guerra de Octubre de 1973 contra Israel. Posteriormente participó en negociaciones de paz con Israel y firmó el Tratado de Paz entre Egipto e Israel con el primer ministro israelí Menachem Begin en 1979. Esto le valió el Premio Nobel de la Paz. Esto llevó a que Egipto y Sadat se volvieran impopulares dentro de la comunidad árabe y la Liga Árabe, a pesar del amplio apoyo entre los egipcios.

Sadat estaba rompiendo con el panarabismo propugnado por su predecesor, Nasser. Además, se estaba alejando de la URSS como influencia y hacia una relación más amistosa con Estados Unidos. Todos estos eventos llevaron al teniente Khalid Islambouli a liderar una carga hacia la tribuna VIP durante el desfile de la victoria anual y asesinar a Sadat junto con varios otros, incluido un embajador cubano y un general omaní el 6 de octubre de 1981.

El vicepresidente Hosni Mubarak y cuatro oficiales de enlace militar de Estados Unidos resultaron heridos en el aluvión de disparos. Islambouli fue condenado a muerte y ejecutado en abril de 1982. Hosni Mubarak asumió la presidencia tras el asesinato. Al funeral de Sadat asistieron tres ex presidentes (Ford, Carter, Nixon).

(1 de marzo de 1922 a 4 de noviembre de 1995)

Yitzhak Rabin sirvió dos mandatos como primer ministro israelí, de 1974 a 1977 y de 1992 a 1995, cuando fue asesinado. No terminó sus pólizas

Los generales israelíes Yitzhak Rabin y Yigal Allon en 1949. Česky: Izraelští generálové Jicchak Rabin a Jigal Allon v roce 1949 (Crédito de la foto: Wikipedia)

durante su segundo mandato debido a un religioso sionista de extrema derecha que estaba enojado por las negociaciones de paz de Rabin. Yigel Amir, un estudiante de derecho, disparó varios tiros contra Rabin después de una manifestación en apoyo de los Acuerdos de Oslo en la Plaza de los Reyes de Israel en Tel Aviv el 4 de noviembre de 1995. Rabin murió en el hospital menos de una hora después.

Rabin fue un luchador por la condición de Estado israelí desde el principio. Ascendió para tomar el mando de la Brigada Heral en el ejército y se desempeñó como general israelí. Bajo su mando de las FDI, Israel ganó terreno significativo contra Egipto, Jordania y Siria en la Guerra de los Seis Días en 1967. Durante su primer mandato como Primer Ministro, Rabin ordenó con éxito el rescate de rehenes por una unidad de comando israelí después de que una aerolínea secuestro en Entebbe, Uganda, el 4 de julio de 1976.

Según muchas teorías, el asesino Amir había llegado a creer que Rabin era un rodef, es decir, un & # 8220pursuer & # 8221 que ponía en peligro vidas judías. Amir creía que estaría justificado bajo la ley judía matando a Rabin y eliminando una amenaza para los judíos. Aparentemente, esta es una mala interpretación de la ley. La ley se aplica a la remoción de un "perseguidor" cuando puede ser una amenaza para un individuo.Además, la ley no se aplica a los representantes electos porque si una persona destituye al funcionario electo, esa persona tendría que destituir a cada votante que eligió al funcionario gubernamental. El asesino actuó con una lógica y un razonamiento defectuosos sobre la ley judía. Pensando en ello, la mayoría de los intentos de asesinato comienzan con una lógica defectuosa, excepto en los casos de eliminar a alguien que es la personificación del mal, como Adolf Hitler.

Monumento que marca el lugar del asesinato: Calle Ibn Gabirol entre el Ayuntamiento de Tel Aviv y Gan Ha'ir (Crédito de la foto: Wikipedia)

Rabin fue enterrado el día después del asesinato el 6 de noviembre de 1995, en el cementerio Mount Herzl en Jerusalén, donde 80 jefes de estado asistieron al funeral. Un monumento a Rabin descansa en el lugar del asesinato. El monumento erigido con rocas rotas que representan la destrucción política que el asesinato trajo al proceso de paz.

En otras notas sobre el asesinato, el bolsillo de Rabin llevaba un papel manchado de sangre con la letra de una canción israelí "Shir Lashalom" (& # 8220Song for Peace & # 8221). La canción se utilizó en el mitin y describe la inutilidad de devolver la vida a una persona muerta. Esto significa que la paz debe ser lo más importante en la mente de todos. La Knesset ha establecido el 12 de Heshvan, la fecha del asesinato según el calendario hebreo, como el día conmemorativo de Rabin. ¿Cuál es tu opinión? Haz un comentario y te responderé.


Acuerdos en los Acuerdos de Camp David

Hubo tal acritud entre Egipto e Israel de cara a las conversaciones en Camp David que, según los informes, Carter tuvo que hablar con cada uno de los líderes por separado en sus respectivas cabañas en Camp David en varias ocasiones para llegar a un consenso.

Aún así, Egipto e Israel pudieron ponerse de acuerdo sobre una serie de asuntos previamente controvertidos. Los Acuerdos de Camp David resultantes incluían esencialmente dos acuerdos separados. El primero, titulado & # x201CA Marco para la paz en el Medio Oriente, & # x201D pedía:

  • El establecimiento de una autoridad autónoma en los territorios ocupados israelíes & # x201CO & # x201D de Gaza y Cisjordania, efectivamente como un paso hacia la condición de Estado palestino.
  • Implementación total de las disposiciones de la Resolución 242 de la ONU, incluida, en particular, la retirada de las fuerzas israelíes y los civiles de las tierras de Cisjordania adquiridas durante la Guerra de los Seis Días.
  • Reconocimiento de los & # x201Clegítimos derechos del pueblo palestino & # x201D e inicio de procesos para otorgarles plena autonomía dentro de Cisjordania y Gaza dentro de cinco años.

El asesinato de Anwar Sadat, parte I

Cuando el presidente egipcio Anwar El Sadat y el primer ministro israelí Menachem Begin firmaron los Acuerdos de Camp David junto con el presidente Jimmy Carter en septiembre de 1978, fue aclamado como un gran avance, un compromiso duramente ganado que estaba destinado a traer la paz a la región y servir como piedra angular de una paz israelo-palestina.

Sin embargo, en lugar de construir mejores relaciones entre Israel y sus vecinos árabes, terminó alienando al mundo árabe y a muchos miembros del propio pueblo de Sadat. Su compromiso con la paz creó profundos cismas y aumentó las tensiones dentro de Egipto. Apenas tres años después de la firma, Sadat fue asesinado, el 6 de octubre de 1981, en el desfile anual de Egipto, celebrando irónicamente la Guerra de Yom Kippur de octubre de 1973 con Israel. (Foto: AFP / Getty Images)

En la parte I, el embajador Alfred Leroy Atherton, Jr., relata sus experiencias trabajando como embajador en Egipto de 1979 a 1983 mientras trataba de atar los cabos sueltos de Camp David mientras se enfrentaba al creciente autoritarismo y oposición de Sadat, incluida la Hermandad Musulmana. Fue entrevistado por Dayton Mak a partir de 1990.

Relaciones con Sadat

ATHERTON: Supongo que vi a Sadat más que probablemente a cualquier otro embajador extranjero, porque éramos los principales socios, como solía decir Sadat, en el proceso de paz y en el desarrollo de nuestra cooperación estratégica. Nuestros militares trabajaron muy de cerca. Tuvimos grandes programas. Teníamos un programa de AID [Agencia para el Desarrollo Internacional] que finalmente alcanzó, en el aspecto económico, cerca de mil millones de dólares al año, y mil millones o más al año en el lado militar. La mayor parte de los asuntos del día a día se realizaban a través del Primer Ministro, a quien veía muy a menudo. Estos tratos con Sadat fueron sobre asuntos que tienen que ver con el proceso de paz, las relaciones con Israel, con el estado de las negociaciones de paz, ese tipo de cosas.

Por lo general, lo veía cuando venían visitantes importantes y tenía que acompañarlos a verlo. Tuvimos un flujo interminable de miembros del Congreso. Creo que vinieron más congresistas a Egipto que a cualquier otro lugar, excepto quizás a Israel e Irlanda. [Vinieron] para ver adónde iba el dinero y para que los vieran para tomarse una foto con Sadat.

Fue algo muy bueno mostrarles a sus electores en casa que estaban estrechando la mano de este hombre. Olvidamos lo popular que fue Sadat en este país. Tenía la habilidad de proyectar su imagen en Estados Unidos. Era muy bueno en la televisión estadounidense y en el trato con los medios de comunicación estadounidenses y con la opinión pública estadounidense. Así que los congresistas venían todo el tiempo, y eso siempre implicaba reunirse con Sadat.

Había algunos problemas económicos que ocasionalmente debían discutirse con Sadat. Y eso fue difícil, porque Sadat realmente no era un economista, no entendía realmente cómo funciona una macroeconomía complicada y no se tomó realmente en serio el consejo que recibió de que Egipto tenía que instituir algunas reformas económicas genuinas, que su economía iba a volverse cada vez más moribunda. Tenía un enorme & # 8211y todavía lo tiene & # 8211sistema de subsidios incorporado para mantener bajo el costo de vida. Casi no hubo inflación para los pobres egipcios en términos de alimentos básicos.

Las cosas de las que básicamente subsiste la mayoría de los egipcios estaban todas subvencionadas y el precio estaba controlado. Pero estaban subsidiados por un elemento enorme en el presupuesto egipcio que estaba creando déficits presupuestarios y, por lo tanto, inflación en otras partes del mercado donde no había controles. Los precios de la electricidad estaban fuertemente subsidiados y el resultado fue que los egipcios derrochaban mucho la electricidad porque la obtenían a un precio muy bajo. A Sadat no le gustaba ocuparse de cuestiones económicas.

Esto fue después del tratado de paz, que se firmó en 1979, pero solo en parte de la implementación del tratado. En otras palabras, la retirada israelí del Sinaí fue solo parcialmente completa. El otro aspecto del tratado de paz que estaba incompleto eran las conversaciones de autonomía, que estaban teniendo lugar entre los egipcios, en efecto hablando por los jordanos y palestinos, y los israelíes, sobre la implementación de esa parte de Camp David que preveía un régimen de autonomía. durante un período de transición, para los habitantes palestinos de Cisjordania y Gaza, como un paso hacia nuevas negociaciones para un arreglo final.

Sadat quería los beneficios económicos de la paz y no quería centrarse únicamente en un consenso estratégico, lo que implicaba tratar de encontrar un terreno común entre Egipto e Israel como aliados militares de Estados Unidos. La implicación del "consenso estratégico" fue ¿qué otros estados árabes podríamos poner en círculo? Creo que cualquiera que conozca el Medio Oriente sabe que mientras el resto del mundo árabe estuviera en un estado de beligerancia con Israel, Egipto no quería estar aislado con Israel y Estados Unidos. Quizás a Sadat no le importaba tanto, pero a mucha gente le sí le importaba.

Los extremos sueltos del Tratado de Paz

Así que había todo tipo de cuestiones sin resolver y ninguna señal de poder siquiera abordar una solución, y una creciente falta de voluntad por parte de los egipcios para tomar este tipo de decisiones por los palestinos. Querían simplemente que se acordaran algunos principios generales y que se llevaran a cabo las elecciones y que se eligieran palestinos que iban a tratar directamente con los israelíes con presencia jordana también si era posible. Mientras tanto, hubo una creciente desilusión internamente en Egipto, la percepción de que la paz no había producido todo lo que habían anticipado, que Sadat había exagerado el acuerdo de paz de alguna manera a su público al prometer milagros económicos y una rápida solución al problema palestino. que el aislamiento de los árabes sería sólo temporal.

Bueno, no hubo milagros económicos. La economía siguió teniendo dificultades, no atrajo grandes inversiones privadas extranjeras y la inflación comenzó a empeorar. Y no hubo avances en la implementación de las disposiciones de normalización del tratado de paz.

Habían sucedido ciertas cosas. Empezaste a poder comprar El Jerusalem Post en los quioscos de El Cairo, por ejemplo. Y se podían comprar periódicos egipcios en Israel, si alguien quisiera leerlos. Y, por supuesto, la frontera se abrió. Había un servicio aéreo programado entre el aeropuerto Ben-Gurion y el aeropuerto de El Cairo. Muy pocos egipcios, además de los funcionarios del gobierno, visitaron Israel, por ejemplo.

Sin embargo, hubo excepciones. Hubo algunos egipcios que realmente querían intentar que esto funcionara y salieran frente a la opinión pública en general, o ciertamente frente al enfoque que habían adoptado algunos en el Ministerio de Relaciones Exteriores y algunos de los servicios de seguridad, por ejemplo. . Hubo profesores de la universidad que sintieron que tenían algo que aprender y trataron de entablar relaciones con sus contrapartes en el mundo académico israelí. El Ministerio de Agricultura creía firmemente que Egipto tenía algo que aprender de Israel, de su tecnología agrícola, y estableció algunos acuerdos de intercambio técnico que sobrevivieron a muchos tiempos difíciles.

Así que hubo excepciones, pero la actitud general fue: Vamos a ir despacio en la normalización de las relaciones. Esas cosas que estamos obligados a hacer por el tratado, como poner fin al boicot a Israel y a los bienes israelíes y al pueblo israelí, dejan de incluir a los egipcios en la lista de boicots que tratan con Israel. Abra las fronteras para viajar por tierra o por aire. Todos estaban en el tratado y todos siguieron adelante. Pero otras cosas, que debían negociarse en los acuerdos paralelos, de alguna manera se empantanaron. Y en gran medida estancados, creo, porque los egipcios no querían ir demasiado rápido. Como dije, hubo una especie de desilusión general dentro de Egipto porque el tratado de paz no había sido todo lo prometido, y algo de esto se centró en Sadat. Uno escuchó críticas egipcias a Sadat, que la paz no era la paz completa que había prometido, que su liberación de la economía había beneficiado a un pequeño grupo de personas que se habían enriquecido rápidamente a expensas de todos los demás.

También dijo que iba a liberalizar el sector político, y creo que, intelectualmente, Sadat sintió que Egipto tenía que construir instituciones de democracia y alejarse del gobierno autoritario de un solo hombre del período Nasser. Sin embargo, por temperamento no estaba muy convencido de que nadie supiera tan bien como él lo que era bueno para Egipto. Así que era una especie de padre de familia, un padre de familia autoritario. Y así la democracia no floreció en el sentido que muchos habían esperado.

Se estableció una nueva constitución, una nueva cámara alta del Parlamento, un consejo consultivo, el Consejo Shura, junto con la Asamblea Popular. Así que se sentaron las bases para un gobierno democrático más institucionalizado, pero con Sadat a cargo, tendió a ser todavía una regla muy personalizada y un paternalismo muy personal. Yo lo llamaría paternalismo rayano en el autoritarismo, quizás con una pequeña superposición de democracia. Sadat comenzó a inclinarse cada vez más hacia la represión de la oposición. Siguió recibiendo informes de que había más y más oposición, por lo que su reacción fue: & # 8220I & # 8217 le mostraré quién & # 8217 es el jefe por aquí & # 8221.

Oposición de Sadat

[La oposición fue] mixta. Algunos vinieron de los fundamentalistas islámicos. Les había dado cierta libertad cuando asumió el cargo. Hubo amnistía y dejó salir de la cárcel a muchos de los Hermanos Musulmanes [símbolo de la izquierda], que habían estado bajo llave durante el período Nasser o clandestinamente, con la teoría de que eran la mejor defensa contra los comunistas.

Le preocupaba más una amenaza que percibía de la izquierda, de los comunistas. Vio conspiraciones comunistas. Y, por supuesto, resultó que había dejado salir al genio de la botella. Hubo spin-offs de la Hermandad, spin-offs militantes, spin-offs clandestinos, que definitivamente buscaron la acción política violenta como una forma de intentar cambiar el régimen.

Su objetivo era lograr lo que los fundamentalistas islámicos tenían básicamente como su objetivo: hacer que el país volviera al Corán, hacer del Corán la ley del país, la ley islámica y la tradición islámica, gobernar la educación, gobernar todos los aspectos de la sociedad y todas las políticas del gobierno. Y eso incluía no hacer las paces con el Israel infiel, no aliarse con los demonios occidentales, los Estados Unidos, y ciertamente no permitir que las mujeres participaran en la vida pública, como la Sra. Sadat, que se convirtió en una figura pública por derecho propio. La Sra. Sadat no era el ideal de la esposa islámica, era muy pública y tenían un estilo de vida bastante elegante como familia. Los fundamentalistas se volvieron contra él, porque querían un régimen que se dirigiera según los preceptos del Corán, y él tenía, de hecho, un régimen secular.

Se consideraba que muchos de los amigos de Sadat se estaban beneficiando del régimen. Claramente hubo mucha corrupción, aunque Sadat personalmente creo que no estuvo involucrado, en el sentido de que nunca amasó una fortuna, pero fue tolerante con quienes sí lo hicieron. Sus hijos se casaron con algunas de las familias ricas que estaban contaminadas por la corrupción. Había un aura de corrupción que empañaba la imagen de Sadat.

La oposición era del lado islámico, de los neo-nasseristas, los que lamentaban el fin de los días del panarabismo de Nasser, con Egipto como líder del mundo árabe, y el socialismo árabe donde no tenías los extremos de riqueza que comenzó a desarrollarse de nuevo bajo el régimen de Sadat, que a mucha gente le recordó el período anterior a Nasser, la monarquía, las clases privilegiadas. Y Sadat, de hecho, devolvió algunas de las propiedades de algunas de las personas ricas que habían prosperado bajo la monarquía, cuyas propiedades habían sido secuestradas durante el período Nasser.

Y luego estaban los viejos intelectuales, que se habían desilusionado de Sadat desde muy temprano, cuando propuso su tratado de paz con Israel, en efecto unilateralmente, sin estar de acuerdo con los demás árabes. No se oponían al concepto de poner fin a la guerra, pero sentían que debería ser en un contexto árabe y no en un contexto egipcio separado.

Y luego estaban los partidos políticos de oposición. Sadat había permitido que lo que había sido un estado de partido único se convirtiera en un estado multipartidista limitado. Había una oposición autorizada, y tenía cierta credibilidad y podía hablar en contra del gobierno en el parlamento, e incluía a algunas personas que simpatizaban con los Hermanos Musulmanes a quienes no se les permitía legalmente tener representación política, tenía personas que eran socialistas, algunas neocomunistas, algunos neo nasseristas.

Muchos de los intelectuales de Egipto eran escritores y periodistas, y muchos de ellos, bajo Sadat, no se les permitió publicar. Se les permitió unirse al Centro de Estudios Estratégicos al-Ahram, que se convirtió en una especie de centro de estudios y un lugar donde todos los intelectuales descontentos se reunían y predicaban entre sí sobre los males del régimen, pero no podían & # 8217t entrar en imprenta. Definitivamente había un límite a la libertad de expresión, la libertad de expresión.

Lo que hizo Sadat fue eliminar algunas de las medidas extremas. De hecho, eliminó los campos de concentración, y la mayoría de los abusos violaron los derechos civiles. El poder judicial volvió a ser, en gran medida, un órgano de gobierno independiente. Y las personas que se sintieron abusadas por el régimen recurrieron a los tribunales. La gente estaba dispuesta a hablar en privado ... para expresar sus opiniones y, en la mayoría de los casos, sentía que no tenía que temer las detenciones arbitrarias o los golpes en la puerta en medio de la noche o la detención sin juicio.

Pero hubo excepciones. De vez en cuando, sobre todo cuando se trataba de tratar con algunos de los extremistas del movimiento islámico, no siempre se respetaban las sutilezas de la ley. Hubo informes, y supongo que siguen habiendo informes sobre la brutalidad y las torturas de los métodos de interrogatorio de la policía. Sin embargo, la mayoría de los egipcios, incluso aquellos que criticaron a Sadat, admitirán que los peores abusos, la atmósfera de estado policial del último período Nasser, se habían eliminado. Pero, como decía, este era un período en el que la imagen de Sadat en el país había comenzado a perder su brillo, y cada vez se recibían más informes de inteligencia sobre complots contra la vida del presidente.

Sadat se había asegurado de que los líderes militares fueran personas leales. Sadat no permitió subordinados poderosos. No permitió que nadie desarrollara ningún tipo de base de poder a su alrededor. Así que había muchas personas que estaban descontentas.

Actitud cada vez más autoritaria de Sadat

De todos modos, para volver al tema principal. Sadat se estaba volviendo cada vez más autoritario y, algunos dirían, bastante errático, y reaccionaba exageradamente a algunos informes de críticas que escuchó, los chismes que le seguían trayendo. Estaba perdiendo contacto con las personas a las que debería haber estado escuchando.

Tuvimos un buen intercambio de inteligencia entre nuestra gente de inteligencia y la gente de inteligencia egipcia. La gente de inteligencia y seguridad egipcia estaba desesperada porque a Sadat realmente no le agradó que le dijeran que tenía que estar en guardia desde el punto de vista de la seguridad.

Le gustaba aparecer en público. No le gustaba estar detrás de placas blindadas o vehículos blindados o detrás de cristales blindados. Le encantaba andar en un coche abierto por la calle y saludar a la gente. Y él simplemente no creía realmente en su corazón que su gente estaba en su contra, que estaba en peligro, o si lo hacía, era muy fatalista al respecto. Fue una especie de fatalismo islámico. Si sucediera, sería la voluntad de Dios. & # 8220Yo & # 8217m el presidente del pueblo, yo & # 8217m el padre de estas personas. & # 8221

Solía ​​personalizar todo. "Mi canal." aislarse. En la práctica, estaba cada vez más aislado en términos de personas a las que escuchaba. Su círculo de asesores se hacía cada vez más estrecho. Las personas que le decían cosas que no le gustaban oír de alguna manera terminaron alejándose de él.

En una de mis reuniones más reveladoras con Sadat, justo antes de su última visita a los Estados Unidos, que fue a finales del verano de & # 821781, venía en una de sus visitas periódicas a Washington, me dijo, & # 8220 Debo decirte Roy (él siempre me llamó Roy) que voy a tener que ser muy firme cuando regrese y tomar medidas enérgicas contra algunas de estas personas que están tratando de obstruir mi programa y crear dificultades. & # 8221

La actitud de Sadat, creo que con genuina frustración fue: & # 8220 Sé lo que & # 8217 es mejor para el país. ¿Por qué no están de acuerdo conmigo? Quiero democracia. Quiero una sociedad democrática. Pero democracia no significa el derecho a obstruir lo que quiero hacer. & # 8221 Y él siempre estaba buscando alguna forma de reconciliar sus instintos autoritarios con su compromiso intelectual, creo, con la necesidad de desarrollar un estado democrático. Nunca pudo reconciliar a los dos.

Cuando regresó (de Washington), un día simplemente reunió a todas las personas que alguna vez lo habían criticado, desde extremistas del lado de la Hermandad Musulmana hasta personas como Heikal. Heikal no era una amenaza para él. Los reunió a todos y los metió en la cárcel por un tiempo para darles una lección.

Al mismo tiempo, también se movió contra el Papa copto, el líder de la Iglesia copta. En cualquier caso, Sadat, en efecto, exilió al Papa, puso al Papa en un monasterio en el desierto y nombró a un grupo de obispos para que se ocuparan de los asuntos de la iglesia.

De modo que las tensiones eran altas en la oposición, incluso en la oposición leal, incluso entre las personas que nunca pensarían en salirse de la ley, pero sintieron que Egipto debería respetar las opiniones de quienes no estaban de acuerdo y permitir una mayor libertad de expresión.


Anwar al-Sadat

Al-Sadat nació en Mit Aboul Koum, una aldea en el Nilo. Nació en una familia de bajos ingresos de trece hijos. Su padre era Anouar Mohammed El Sadate, nativo de Egipto, y su madre, Sit Al-Berain, de origen sudanés. Estudió en la Real Academia Militar de El Cairo en 1936 y se graduó en 1938.

Carrera militar

En 1942, Al-Sadat fue encarcelado por tropas británicas por sus actividades contra la ocupación británica. Se había convertido en un espía a favor del Afrika Korps, y los alemanes habían prometido liberar a Egipto en caso de una victoria alemana.

En 1945 se acercó a la Sociedad de los Hermanos Musulmanes con la que participó en atentados (como el contra el ministro de Hacienda, Amin Osman). Fue arrestado y pasó tres años en prisión.

Al-Sadat fue expulsado del ejército en 1948 y, por lo tanto, no pudo participar en la primera guerra árabe-israelí (en la que Egipto perdió). En 1950, participó en la creación de la asociación clandestina Movimiento de Oficiales Libres, cuyo objetivo era liberar a Egipto del control británico, y en julio de 1952, participó en el golpe de estado que destronó al rey Farouk I.

Trabajar dentro de la política

De 1960 a 1968, después de asumir algunas funciones ministeriales en el gobierno egipcio, se convirtió en presidente de la Asamblea Popular. Luego fue nombrado vicepresidente de la República por el presidente Gamal Abdel Nasser el 20 de diciembre de 1969.

Más tarde, Al-Sadat condenará la política de Nasser, acusándolo de carecer de una visión clara de la evolución de Egipto y el bienestar de sus ciudadanos.

Presidencia

El 28 de septiembre de 1970, tras la muerte de Gamal Abdel Nasser, asumió la presidencia de la República. El 5 de octubre de 1970, Al-Sadat fue designado por la Unión Árabe Socialista como único candidato a la presidencia de la República Árabe Unida. Su nombramiento por parte del partido sorprendió a quienes veían como posible sucesor de Nasser al prosoviético Ali Sabri, o al pro estadounidense Zakaria Mohieddin.

El 15 de octubre de 1970 fue elegido presidente de Egipto tras un referéndum en el que obtuvo el 90% de los votos.

Decidido a reorientar la política del gobierno hacia el capitalismo, rápidamente se involucró con los ministros del gabinete de Nasser. Los ministros y los jefes del ejército fueron detenidos bajo la acusación de querer organizar un golpe de estado.

Guerra de Yom Kipur

En 1973, Al-Sadat, junto con Siria, lideró a Egipto en la Guerra de Yom Kippur contra Israel en un intento por recuperar el Sinaí, perdido en 1967, durante la Guerra de los Seis Días.

Para ello, Al-Sadat desarrolló una maniobra militar que colocó al ejército egipcio en una posición favorable sin despertar sospechas israelíes. Mientras tanto, aseguró suficiente apoyo militar y logístico, sin que sus aliados se dieran cuenta del inminente ataque.

El 6 de octubre, Día del Perdón (el día más sagrado para los judíos), mientras Al-Sadat ordenaba el inicio de las hostilidades con la Operación Badr, los israelíes fueron atacados: a pesar de la clara superioridad militar de las FDI, las fuerzas egipcias estaban decididas a recuperar los territorios perdidos en 1967.

Aunque el golpe de Al-Sadat tuvo éxito, tanto los egipcios como los sirios no pudieron contener los contraataques israelíes. Finalmente, Estados Unidos y la URSS negociaron un alto el fuego (los respectivos aliados de Israel y Egipto).

El sentimiento general que prevaleció en el mundo árabe, y especialmente en Egipto, fue el de una gran victoria. Los egipcios volvieron a estar presentes en el Sinaí, habiendo sido expulsados ​​en 1967. Anwar Al-Sadat aprovechó esta situación y se convirtió, tras su acercamiento con los estadounidenses al final de la guerra de Yom Kippur, en un interlocutor privilegiado en la región. Los soviéticos perdieron repentinamente a uno de sus aliados y Siria siguió siendo el último país de la zona que todavía estaba a su favor.

El mundo árabe salió victorioso de esta guerra porque demostró, gracias al apoyo militar de países como Argelia, Irak y Jordania, que podía contar con sus diferentes aliados en tiempos difíciles. El petróleo, utilizado como arma, también había permitido a los árabes dar una voz internacional a su conflicto, ya que obligó a las superpotencias estadounidenses y soviéticas a intervenir.

En noviembre de 1977, Al-Sadat se convirtió en el primer líder árabe en realizar una visita oficial a Israel. Aquí, se reunió con el primer ministro Menachem Begin y habló frente a la Knesset en Jerusalén. Hizo esta visita luego de ser invitado por Begin y buscó un acuerdo de paz permanente. Muchas autoridades del mundo árabe reaccionaron muy desfavorablemente a su visita, ya que Israel era considerado un estado canalla y un símbolo del imperialismo.

El 17 de septiembre de 1978, se firmaron los Acuerdos de Camp David y Al-Sadat y Begin recibieron el Premio Nobel de la Paz. Sin embargo, este acuerdo fue extremadamente impopular en el mundo árabe y musulmán. Egipto era entonces la nación árabe más poderosa y un icono del nacionalismo árabe. Al firmar los acuerdos, Sadat desertó y se pasó a otros países árabes, que ahora tenían que negociar solos. Por lo tanto, las acciones de Al-Sadat se consideraron una traición al panarabismo de Nasser, ya que había destruido la posibilidad de crear un frente árabe unido.

En el frente económico, lanzó la política Infitah (apertura) que tenía como objetivo atraer inversión extranjera y promover las relaciones con Estados Unidos. Una clase de nuevos ricos estaba creciendo rápidamente. En 1975, había más de 500 millonarios en Egipto, pero más del 40% de la población vivía por debajo del umbral de la pobreza y los barrios de chabolas se desarrollan alrededor de la capital. Además, el país acumuló una gran deuda durante los años del Infitah. Para reducirlo, el FMI pidió la abolición de todos los subsidios a los productos básicos, lo que provocó disturbios en enero de 1977. El gobierno involucró al ejército, generando un número indeterminado de víctimas.

La reorientación de la economía llevó a Sadat a buscar el apoyo de las élites rurales tradicionales, cuya influencia había disminuido bajo Nasser. Los campesinos fueron desalojados de las tierras en disputa. En las ciudades, para frustrar a las organizaciones nasserianas y marxistas, Al-Sadat liberó a miles de detenidos islamistas y les concedió libertad política. En 1972, las autoridades transportaron a militantes islamistas a vehículos estatales para tomar violentamente el control de las universidades y los líderes estudiantiles de izquierda fueron arrestados.

Por lo tanto, Gamaa al-Islamy estaba ganando poder y la sociedad egipcia se estaba volviendo islamisa debido al fortalecimiento de las relaciones con Arabia Saudita. Finalmente, Gamaa al-Islamy se dividió en dos facciones: una era favorable al gobierno de Sadat y deseaba perseguir la islamización del país a través de reformas, mientras que la otra facción estaba orientada hacia el terrorismo. En la década de 1980, el gobierno favoreció la salida de los militantes de esta última facción a Afganistán, con el apoyo financiero de Arabia Saudita.

Asesinato

En septiembre de 1981, Al-Sadat lanzó una importante ofensiva contra intelectuales y activistas. Fueron encarcelados comunistas, nasseristas, feministas, islamistas, profesores universitarios, periodistas y miembros de grupos de estudiantes. También detuvo a un gran número de sacerdotes y obispos de su Iglesia. Se detuvo a un total de 1.536 personas. Al mismo tiempo, la ayuda interna de Al-Sadat estaba desapareciendo debido a una crisis económica.

El 6 de octubre, un mes después de la ola de arrestos, Al-Sadat fue asesinado durante un desfile militar en El Cairo por miembros del ejército pertenecientes a la organización Jihad Islámica Egipcia (fundada por ex miembros de la Hermandad Musulmana). Se opusieron a las negociaciones de Sadat con Israel y su uso de la fuerza.

Sadat estaba de pie para recibir su saludo cuando Khalid Islambuli arrojó una granada de humo. Los otros tres conspiradores luego dejaron un camión y arrojaron otras granadas. Islambouli despidió al presidente egipcio varias veces, asistido por otros atacantes. Más tarde, Islambouli fue declarado culpable y ejecutado en abril de 1982. Muchos dignatarios presentes resultaron heridos, incluido James Tully, el entonces ministro de Defensa irlandés.

Durante el tiroteo, siete personas murieron, incluido el embajador cubano y un obispo copto ortodoxo, mientras que otras 28 personas resultaron heridas. Al-Sadat fue trasladado a un hospital militar donde lo operaron once médicos. Fue declarado muerto dos horas después de llegar al hospital. Lo sucedió el vicepresidente Hosni Mubarak, que resultó herido en la mano durante el ataque. Un número récord de dignatarios de todo el mundo asistieron al funeral de Sadat, incluidos los tres expresidentes estadounidenses Gerald Ford, Jimmy Carter y Richard Nixon. Ningún líder árabe o musulmán asistió al funeral.

Homenajes

  • Un busto de arcilla de Anwar el-Sadat fue realizado por el escultor francés Daniel Druet.
  • La cantante Dalida también le rindió homenaje con una canción, Comenta l'oublier (1981).
  • El cantante Enrico Macias le dedicó la canción, Un Berger Vient de Tomber (1981).
  • Una parada de autobús en Aix-en-Provence se llama Anouar El Sadate.

Bibliografía

[1.] Alagna, Magdalena (2004). Anwar Sadat. El grupo editorial Rosen

[2.] Anderson, R. H. «ÁRABE-HÉROE MUNDIAL», New York Times, 1970

[3.] Éditions Larousse, «Encyclopédie Larousse en ligne & # 8211 Anouar el- Sadate en arabe Anwar al-Sādāt»

[4.] Vatikiotis, P. J. (1992). La historia del Egipto moderno (4ª edición ed.). Baltimore: Universidad Johns Hopkins. pag. 443


El asesinato de Anwar Sadat, 1981 [1500 × 1000]

De este recuento del embajador de EE. UU. Leroy Atherton Jr:

Cerca del final del desfile, llegó la artillería pesada con sus tripulaciones sentadas en la parte trasera de los camiones tirando de los cañones pesados. Uno de ellos se detuvo frente al puesto de revisión. La tripulación salió apresuradamente. Nuestra suposición, y ciertamente fue la suposición de Sadat, era que este iba a ser otro de estos saludos para el presidente, como lo habían sido los paracaidistas. El presidente se puso de pie para recibir el saludo. Todos estábamos mirando. Y en ese momento, de repente, se lanzaron granadas de mano y se dispararon armas automáticas. Claramente, se trataba de un intento de asesinato de Sadat.

Puedo & # x27t imaginar esos pocos milisegundos parpadeantes de horror cuando se dio cuenta de lo que estaba sucediendo.

Aquí & # x27s un video de 2 minutos sobre el asesinato. https://youtu.be/rhu-YgCyPz4

2 minutos y medio mentiroso. Quiero recuperar mis 30 segundos.

Los últimos meses de la presidencia de Sadat & # x27 estuvieron marcados por un levantamiento interno. [14] Sadat desestimó las acusaciones de que los disturbios fueron incitados por cuestiones internas, creyendo que la Unión Soviética estaba reclutando a sus aliados regionales en Libia y Siria para incitar un levantamiento que eventualmente lo obligaría a dejar el poder. [14] Tras un fallido golpe militar en junio de 1981, Sadat ordenó una gran represión que resultó en el arresto de numerosas figuras de la oposición [14]. Aunque Sadat aún mantenía altos niveles de popularidad en Egipto, [14] se ha dicho que fue asesinado "en la cima" de su impopularidad. [35]

Al principio de su presidencia, los islamistas se habían beneficiado de la & # x27revolución de la rectificación & # x27 y la liberación de la prisión de activistas encarcelados bajo Nasser [16], pero el tratado del Sinaí de Sadat & # x27 con Israel enfureció a los islamistas, particularmente a la radical Jihad Islámica egipcia. Según entrevistas e información recopilada por el periodista Lawrence Wright, el grupo estaba reclutando oficiales militares y acumulando armas, esperando el momento adecuado para lanzar y citar el derrocamiento completo del orden existente en Egipto. El estratega jefe de El-Jihad era Abbud al-Zumar, un coronel de la inteligencia militar cuyo plan era matar a los principales líderes del país, capturar el cuartel general del ejército y la Seguridad del Estado, el edificio de la central telefónica y, por supuesto, la radio. y edificio de televisión, donde luego se difundirían las noticias de la revolución islámica, desencadenando, esperaba, un levantamiento popular contra la autoridad secular en todo el país ”. [36]

En febrero de 1981, las autoridades egipcias fueron alertadas sobre el plan de El-Jihad & # x27 por el arresto de un operativo que transportaba información crucial. En septiembre, Sadat ordenó una redada muy impopular de más de 1500 personas, incluidos muchos miembros de la Jihad, pero también el Papa copto y otros clérigos, intelectuales y activistas coptos de todas las tendencias ideológicas [37]. También se prohibió toda la prensa no gubernamental. [38] La redada pasó por alto una célula de la Jihad en el ejército liderada por el teniente Khalid Islambouli, quien lograría asesinar a Anwar Sadat en octubre [39].

Según Tala & # x27at Qasim, exjefe de Gama & # x27a Islamiyya entrevistado en Middle East Report, no fue la Jihad Islámica sino su organización, conocida en inglés como & quotIslamic Group & quot, la que organizó el asesinato y reclutó al asesino (Islambouli). . Los miembros del grupo & # x27s & # x27Majlis el-Shura & # x27 (& # x27Consultative Council & # x27) - encabezado por el famoso & # x27blind sheykh & # x27 - fueron arrestados dos semanas antes del asesinato, pero no revelaron los planes existentes. e Islambouli logró asesinar a Sadat. [40]

El 6 de octubre de 1981, Sadat fue asesinado durante el desfile de la victoria anual celebrado en El Cairo para celebrar el cruce de Egipto y el canal de Suez. [41] Islambouli vació su rifle de asalto en el cuerpo de Sadat mientras estaba en la parte delantera de la tribuna, hiriendo mortalmente al presidente. Además de Sadat, otros once fueron asesinados, incluido el embajador cubano, un general omaní, un obispo copto ortodoxo y Samir Helmy, director de la Agencia Central de Auditoría de Egipto (CAA). [42] [43] Veintiocho resultaron heridos, entre ellos el vicepresidente Hosni Mubarak, el ministro de Defensa irlandés James Tully y cuatro oficiales de enlace militares estadounidenses.

El escuadrón de asesinatos fue dirigido por el teniente Khalid Islambouli después de que Omar Abdel-Rahman había obtenido un fatwā que aprobaba el asesinato. [44] Islambouli fue juzgado, declarado culpable, condenado a muerte y ejecutado por un pelotón de fusilamiento en abril de 1982.


ASESINATO

  • El 6 de octubre de 1981, se llevó a cabo un desfile de la victoria en El Cairo para conmemorar el octavo aniversario del cruce de Egipto y el canal de Suez.
  • Sadat estaba protegido por cuatro capas de seguridad y ocho guardaespaldas. Mientras los aviones Mirage de la Fuerza Aérea Egipcia volaban sobre sus cabezas, distrayendo a la multitud, los soldados del ejército egipcio y los camiones de tropas que remolcaban artillería desfilaron.
  • Un camión contenía el escuadrón de asesinatos, dirigido por el teniente Khalid Islambouli. Islambouli arrojó todas sus granadas a Sadat, solo una de las cuales explotó (pero se quedó corta), y más asesinos se levantaron del camión, disparando indiscriminadamente rifles de asalto AK-47.
  • El ataque duró unos dos minutos. Sadat y otras diez personas murieron directamente. Uno de los atacantes murió y los otros tres resultaron heridos y arrestados.

El asesinato de Anwar Sadat, parte II

Como resultado del creciente autoritarismo de Anwar Sadat y del tratamiento de su oposición, las tensiones en Egipto comenzaron a aumentar poco después de la firma de los Acuerdos de Camp David. Los egipcios habituales estaban insatisfechos con los resultados del tratado, además del estado de la economía. Su propia gente de seguridad se había preocupado cada vez más, ya que a Sadat no le gustaba que le dijeran que tenía que estar en guardia o tomar precauciones de seguridad, y había conspiraciones en su contra. Sadat reducía continuamente su círculo de asesores y no había una forma clara de resolver la tensión. El 6 de octubre de 1981, apenas tres años después de la firma de los Acuerdos de Camp David, Sadat fue asesinado. El embajador Alfred Leroy Atherton, Jr.estuvo en el estrado de revisión con Sadat ese día y relata el asesinato, sus secuelas y cómo lidió con una de las delegaciones de más alto rango que Estados Unidos haya enviado al extranjero. Lea la Parte I sobre el creciente desencanto con Sadat.

El asesinato

ATHERTON: Había una tensión creciente, pero no había señales de cómo se iba a resolver, hasta que de repente fue resuelta por una bala asesina en el desfile del 6 de octubre de 1981, celebrando la guerra de octubre de 1973, que Egipto siempre había celebrado como su victoria. Fue una ocasión para un gran desfile militar. Cada año, todo el equipo militar egipcio más reciente, la mayoría de los cuales era de origen estadounidense, pasaba por el puesto de revisión a la vista del público y los dignatarios. Hubo sobrevuelos de aviones, incluidos vuelos acrobáticos, todo lo cual fue visto desde el puesto de revisión por dignatarios visitantes de otros países, el cuerpo diplomático y agregados militares. Fue un gran desfile celebrando el cruce del canal contra los israelíes el 6 de octubre de 1973. Había una sensación de aprensión en la atmósfera. Había habido un intento abortado autenticado de asesinar a Sadat una vez antes de eso. Entonces uno se preocupó un poco. Pero como se trataba de un desfile militar, estaba controlado por los militares y la seguridad estaba en manos de los militares. Nuestra área era un área segura a la que la gente no podía ingresar sin que se verificaran las credenciales. Se asumió que aquí no podría pasar nada.

Yo estaba allí en el estrado de revisión donde se sentaba el cuerpo diplomático. Estaba sentado con los embajadores británico y canadiense no muy lejos del embajador israelí más las delegaciones visitantes que se encontraban en El Cairo, incluida una, creo que una delegación china o norcoreana que estaba más atrás en las gradas de revisión. Y en el centro del frente estaban Sadat y su gabinete, altos funcionarios y otros invitados distinguidos.

Yo estaba detrás de ellos en las gradas de revisión escalonadas.A la derecha estaban el cuerpo diplomático y las delegaciones visitantes. A la izquierda estaba el cuerpo de agregados y los dignatarios militares visitantes. En ese momento teníamos dos generales estadounidenses de alto rango en la ciudad, que eran invitados del ejército. Estaban sentados en la sección delantera junto con el vicepresidente y todos los dignatarios religiosos, por lo que nuestros dos generales estaban en el área solo unas pocas filas detrás de Sadat. Sus ayudantes militares estaban sentados con nuestros agregados de defensa.

El desfile siguió y siguió, con interrupciones ocasionales. Un vehículo se averiaba ocasionalmente y había que maniobrarlo manualmente para apartarlo. Hubo una demostración en vivo de paracaidistas que hicieron una caída de precisión y bajaron en círculos que se dibujaron en el suelo frente al puesto de revisión. Se acercaron y saludaron al presidente.

Hubo sobrevuelos, y tuve un momento escalofriante, porque en uno de los sobrevuelos muy bajos, los aviones vinieron directamente al puesto de revisión y luego, en el último minuto, se detuvieron. Y de repente me encontré pensando, & # 8220 Sabes, ¿qué pasaría si alguien realmente quisiera acabar con el presidente, todo su gobierno y cualquier otra persona? Si tuvieran esa misión y decidieran hacerlo, seríamos blancos perfectos & # 8230 & # 8221 De todos modos eso sucedió, y todos los vimos volar.

Cerca del final del desfile, llegó la artillería pesada con sus tripulaciones sentadas en la parte trasera de los camiones tirando de los cañones pesados. Uno de ellos se detuvo frente al puesto de revisión. La tripulación salió apresuradamente. Nuestra suposición, y ciertamente fue la suposición de Sadat, era que este iba a ser otro de estos saludos para el presidente, como lo habían sido los paracaidistas. El presidente se puso de pie para recibir el saludo. Todos estábamos mirando. Y en ese momento, de repente, se lanzaron granadas de mano y se dispararon armas automáticas. Claramente, se trataba de un intento de asesinato de Sadat.

No presencié nada más, porque, junto con todos mis colegas, estaba deprimido, abrazándome al suelo tan rápido y tan lejos como pude. Pero hubo muchos disparos y se podían escuchar los disparos. Podía escuchar balas ocasionales zumbando. Fue suerte quién fue golpeado y quién no.

Varias personas en las gradas de revisión diplomática fueron golpeadas. Ciertamente iban tras Sadat, pero disparaban al azar para contener cualquier posible contraataque de las fuerzas de seguridad que pudieran habernos protegido. Resultó que nadie lo hizo, porque la propia seguridad de Sadat había bajado la guardia, pensando que esto era algo de lo que estaban a cargo los militares y, por lo tanto, no tenían que preocuparse.

De todos modos, fue un caos total. Cuando cesaron los disparos, todos nos pusimos de pie y miramos hacia el frente. Había un revoltijo de sillas al revés. Ya habían sacado a Sadat y subido a un helicóptero que estaba esperando, y escuchamos que el helicóptero se alejaba. Con toda esa formación como oficial político, inmediatamente comencé a ver quién estaba allí, comparando notas. . . ¿Ese es Mubarak? ¿Ese es el ministro de Defensa? ¿Quién no está allí? ¿Quién ha sido golpeado? ¿Dónde & # 8217s Sadat?

Sadat no estaba a la vista. Pero intentamos tener una idea de cuál había sido el daño. Poco tiempo después nos enteramos de que había 8 personas muertas además de Sadat y unas 30 personas habían resultado heridas & # 8212 algunos diplomáticos, el embajador belga, el oficial comercial australiano y un miembro de la delegación china o coreana que recuerdo. viendo como me iba. Le habían golpeado en la muñeca, le habían roto un hueso y le habían colgado la mano. Fue una escena bastante sangrienta.

& # 8220La granada no & # 8217t se disparó & # 8221

Los asesinos se quedaron sin balas y no tenían un plan de escape. Supongo que esperaban morir en el proceso. Todos fueron capturados y finalmente fueron juzgados y varios de ellos ejecutados. Se constató que se trataba de una célula fundamentalista islámica dirigida por un oficial del ejército que se había infiltrado en el ejército, se había puesto uniformes militares y utilizaba papeles falsificados y los sustituía por la tripulación de este primer motor de artillería. Esto se debió a que no estaba en la corriente principal de la Hermandad Musulmana, sino que era una escisión, un grupo dedicado al derrocamiento violento y a establecer el gobierno islámico en el país. Para ellos, Sadat se había convertido en la personificación del mal, porque había hecho las paces con Israel, por su estilo de vida, porque era visto como antiislámico. Había hecho todas las cosas que desaprobaban los fundamentalistas islámicos.

Lo notable no fue que el intento se llevó a cabo, supongo, por más que resultó que no era un grupo de base, no comenzaron una oleada de revolución de oposición al régimen. Incluso los descontentos no querían este tipo de violencia en su mayor parte. Por tanto, no representaban la corriente principal del movimiento islámico. No representaban a la corriente principal de la Hermandad Musulmana, que había decidido operar dentro de la ley.

En cualquier caso, hubo una confusión total. No estaba muy claro si Sadat había sido asesinado o herido. Vimos al vicepresidente con un pequeño vendaje, así que obviamente estaba bien. El ministro de Defensa había recibido una herida superficial, pero también estaba bien.

Probablemente las razones por las que no habían muerto más líderes eran dos. Primero, el primer movimiento de apertura fue el lanzamiento de una granada de mano. Más tarde, el ministro de Defensa me dijo que le había rebotado en la cabeza. Pero la granada no se disparó. Y había un hombre cuyo trabajo era matar a Sadat. Hemos visto algunas de las imágenes de esto. Estaba levantado, en realidad levantado, apuntando con el arma hacia abajo, porque Sadat en ese momento había caído al suelo. Otros simplemente estaban proporcionando fuego de cobertura para el hombre cuyo trabajo era matar a Sadat. No tenían como objetivo a otras personas, pero no estaban & # 8217t tratando de evitar matar a otras personas & # 8212 y sí mataron a otras personas. Pero el objetivo era claramente Sadat.

En ese momento mi equipo de seguridad me estaba instando a escapar. Alguien había organizado los coches diplomáticos, que estaban aparcados detrás del puesto de revisión, y los había puesto en una especie de orden. Fui a buscar mi coche y mi conductor, y nos dirigimos de regreso a la embajada. Tenía una radio en el auto ... así que pude ponerme en la radio tan pronto como me subí al auto, llamé a la embajada y hablé con el MCD [Subjefe de Misión], Henry Precht, que estaba en la Embajada.

Sabía que mi esposa iba a estar viendo el desfile por televisión en la embajada. Ella había rechazado una invitación para sentarse en el puesto de revisión de damas & # 8217 con la Sra. Sadat, detrás de donde estábamos el presidente y todos nosotros. Ella estaba viendo esto en la embajada, así que le dije: & # 8220Por favor, dígale a Betty que & # 8217m está bien. Dile a todo el mundo que & # 8217m en mi camino de regreso & # 8221. Le dije a Henry que parece aquí como si fuera un único intento de asesinato. No pudimos decir en ese momento si había un plan de seguimiento o si iba a haber un intento de apoderarse de los objetivos habituales: cuarteles militares, estaciones de televisión, etc. Así que será mejor que consiga un equipo y que la gente se esparza para hacer el mayor reconocimiento posible. Bueno, Henry ya había comenzado a hacer estas cosas.

Más tarde supe por Betty lo que sucedió en la embajada mientras veían el desfile por televisión. De repente, la pantalla se volvió loca y quedó claro que las cámaras apuntaban al aire y en todas direcciones. Henry dijo de inmediato, & # 8220Algo & # 8217s sucedió. & # 8221 Se puso al teléfono y abrió una línea al centro de operaciones en Washington y dijo, & # 8220 & # 8217t sé qué & # 8217 está pasando, pero claramente algo está pasando. Suceso que es muy serio & # 8230 mantenga la línea abierta, y le informaremos tan pronto como obtengamos algunos hechos. & # 8221 Así que pudimos llegar a Washington bastante temprano e informar que había habido un intento de asesinato. Yo estaba bien. Aún no sabía si el presidente estaba vivo.

Hubo otros que vieron algunos cuerpos allí abajo, pero no eran & # 8217t el presidente & # 8217s. El obispo principal de la Iglesia copta fue asesinado. Entonces tuvimos que preocuparnos, ¿están todos los estadounidenses contabilizados? Cuando regresé a la Embajada, habían llegado los dos oficiales generales. Habían estado en el área de revisión pero habían escapado de las balas. Estaban preocupados por sus ayudantes, que habían estado sentados en el estrado de revisión. Bueno, teníamos que averiguar qué les había pasado a los ayudantes militares, teníamos que establecer un grupo de trabajo, teníamos que informar a la comunidad estadounidense y crear un centro de información para responder a las preguntas inevitables.

Nuestro informe inicial fue que parecía un evento aislado, sin indicios de que habría un seguimiento o problemas en cualquier otro lugar. La radio y la televisión egipcias mostraban películas en ese momento, y ponían música ligera y no llegaba ninguna noticia. Supusimos que eso significaba que todos en el gobierno se estaban reuniendo para tratar de hacer un balance de lo que había sucedido y dejar que todos supieran quién estaba a cargo.

Luego, la llamada telefónica más extraña fue la del ministro de defensa, el mariscal de campo Abu Ghazalla, que había sido agregado militar en Washington y era considerado un amigo de los estadounidenses, uno de los firmes defensores de la cooperación militar estadounidense. Me llamó por teléfono y me dijo: & # 8220 Solo quiero hacerle saber que todo está bajo control en el país, el gobierno se está reuniendo y el presidente ha resultado gravemente herido, pero no es una amenaza para la vida ”. No tuve más remedio que aceptarlo hasta que tuviéramos pruebas de lo contrario.

Y en ese momento recibí una llamada telefónica del ex presidente Carter. Quería saber qué le había pasado a su amigo Sadat. Y dije: & # 8220 Todo lo que puedo decirles es que ha habido un serio atentado contra su vida. Ciertamente tuvo que haber sido gravemente herido por todo el fuego, pero el ministro de Defensa me acaba de decir que no fue & # 8217t asesinado & # 8221 Esto está en el libro de Carter & # 8217, que había sido tranquilizado por mi reporte.

"Él está muerto"

Hubo un período de casi siete horas, entre el momento del intento de asesinato y el momento en que el gobierno egipcio anunció la muerte del presidente, cuando aún teníamos dudas. Seguimos recibiendo solicitudes urgentes del cuerpo de prensa estadounidense para confirmar que el presidente había sido asesinado. Y dije, & # 8220 no puedo & # 8217t. Estamos esperando que el gobierno egipcio lo anuncie. No puedo & # 8217t anunciarlo & # 8221. De hecho, recibí una cierta cantidad de críticas, del cuerpo de prensa, de que estábamos detrás de la curva de poder en esto.

La corresponsal de CBS, una mujer corresponsal cuyo nombre he olvidado, fue la primera en salir al aire y anunciar que el presidente había sido asesinado. Y, por supuesto, nos pidieron que lo confirmemos. Y mi respuesta fue que no le correspondía al embajador estadounidense ni al gobierno estadounidense anunciar la muerte del presidente de Egipto. Depende del gobierno egipcio.

Más tarde supe que ella (la corresponsal) estaba fuera del hospital militar en Maadi, donde el helicóptero había llevado a Sadat, y también a la Sra. Sadat. El corresponsal se había puesto en contacto con un médico que salía del hospital, uno de los cirujanos o un asistente. Ella había dicho & # 8220¿Qué pasa con el presidente? & # 8221 Y él había dicho & # 8220 & # 8217 está muerto & # 8221. Así que salió al aire y lo anunció. Pero no fue oficial.

Le dijimos a Washington que no lo confirmara, pero que deberían estar preparados. Y luego la radio y la televisión empezaron a sonar y a cantar versos del Corán. Traté de llamar a la familia. Traté de llamar al ministro de Relaciones Exteriores y traté de llamar a otras personas del gobierno. Me seguían diciendo que estaban todos en una reunión. Y, por supuesto, lo fueron.

Tenían una reunión a nivel superior del gobierno para asegurarse de que se mantuviera la autoridad. Se encendió la radio y anunció que Sadat había sido asesinado, que el gobierno estaba intacto, se mantendría el orden. Todos deben mantener la calma. Así que tuvimos nuestra confirmación & # 8211 unas siete horas después de que lo mataran.

Mubarak anunció que se seguiría el procedimiento constitucional. Según la constitución que estaba entonces en vigor, el vicepresidente no era un funcionario electo. El presidente fue elegido por el parlamento y luego confirmado por referéndum general. El presidente, a su vez, nombra al vicepresidente. No es elegido y no sucede automáticamente a la presidencia. El presidente de la Asamblea Popular se convierte en presidente interino. Así que un político profesional, amable y de muy alto rango, Sufi Abu Jalah, que era presidente del Parlamento, se convirtió en presidente de Egipto durante ese período interino, después del cual el parlamento elegiría un nuevo presidente.

Bueno, recibí una llamada telefónica poco después, si recuerdo bien, de Kamal Hassan Ali, un viejo amigo, que era uno de esos leales, inteligentes y capaces servidores del estado. Sadat lo había nombrado para encabezar la delegación egipcia a las negociaciones del tratado de paz en Washington después de Camp David. En este punto era ministro de Relaciones Exteriores. Finalmente me llegó. Fue el primer egipcio de alto nivel con el que pude hablar, según recuerdo. Kamal Hassan Ali confirmó que todo estaba bajo control. Ha habido algunos levantamientos en el Alto Egipto donde hubo ataques a comisarías de policía por fundamentalistas islámicos. No estaba del todo claro si estaban coordinados o si eran intentos espontáneos de aprovechar la situación. Y hubo algunos disturbios en algunas partes de El Cairo, pero muy locales y muy rápidamente contenidos.

Y el gobierno funcionó según lo estipulado por la constitución. El establecimiento se reunió y anunció que todos los miembros del gobierno, y el partido del gobierno en el Parlamento, la Asamblea Popular apoyaban la elección de Mubarak por parte del presidente Sadat y, por lo tanto, él era el único candidato cuando el Parlamento votó para elegir un nuevo presidente. . A diferencia de cuando Nasser murió, cuando hubo una lucha por el poder y Sadat tardó varios meses en llegar a la cima como gobernante de Egipto. Mubarak, a quien Sadat había impuesto, fue elegido sin oposición. El estado de ánimo general en el país entonces, e incluso de aquellos que básicamente se habían opuesto o estaban cada vez más desencantados con Sadat, era que no queremos disturbios en este país. Queremos un traslado ordenado.

Creo que quizás una de las mejores ideas que tuve fue de un egipcio de alto rango, jubilado para ese entonces, pero ex ministro de Relaciones Exteriores y diplomático de alto nivel y # 8211 un buen amigo nuestro. Vino a visitarme a la embajada unos días después y dijo: & # 8220 Creo que tenemos que decir que de algo malo (el asesinato de Sadat & # 8217) puede salir algo bueno ”.

Me gustaría añadir una nota a pie de página a lo que dije en el último segmento sobre el asesinato de Sadat. Mencioné que dos generales estadounidenses de alto rango estaban allí como invitados, y los invitados estaban sentados detrás de Sadat, y ambos escaparon de alguna manera ilesos de la lluvia de balas. Lo que olvidé mencionar fue que cada uno de ellos tenía un asistente militar. Y los ayudantes estaban sentados en la parte militar del estrado de revisión. Ambos ayudantes resultaron heridos. Ninguno murió, pero ambos tenían lesiones óseas bastante graves, por balas que volaban al azar. No sabíamos adónde los habían llevado.

Los médicos egipcios fueron muy rápidos, y les doy todo el crédito por estar en el lugar y tomar a todos los heridos que pudieron encontrar, y hubo bastantes, hubo treinta o más heridos en varios grados de gravedad, egipcios y extranjeros. . Tomó bastante tiempo localizarlos finalmente en el hospital donde los habían llevado. El capítulo final fue que los cirujanos ortopédicos egipcios les prestaron una atención absolutamente de primera. Cuando finalmente fueron trasladados de regreso a las instalaciones militares de EE. UU. En Europa, los médicos estadounidenses estaban llenos de elogios por el tratamiento quirúrgico que habían recibido, lo que probablemente hizo que su recuperación no fuera fácil, porque tenían problemas graves, pero menos complicados. de lo que hubiera sido de otra manera.

El funeral y una delegación estadounidense de alto nivel

El presidente Reagan anunció que iba a enviar una delegación muy especial y poderosa al funeral de Sadat, en honor a nuestro gran respeto por Sadat. La delegación estaba formada por tres ex presidentes & # 8212 Nixon, Ford y Carter, un exsecretario de estado, Henry Kissinger, un gran contingente del Congreso, los presidentes de Asuntos Exteriores del Senado y de la Cámara, Comités de Relaciones Exteriores, miembros de minorías, una gran delegación de prensa ... y también estaban allí la jefa de protocolo, Leonore Annenberg, y Jeane Kirkpatrick, nuestra representante ante las Naciones Unidas. Así que fue una delegación muy numerosa.

Fue un funeral muy extraño. De hecho, fue un período de duelo extraño. No hubo un torrente de dolor popular después del asesinato de Sadat. La ciudad estaba extrañamente silenciosa, el campo era extraño. Hubo algunos estallidos de violencia, algunos incidentes locales e inestabilidad, antigubernamental, para aprovechar el asesinato de Sadat en algunas partes de El Cairo y en algunas partes del Alto Egipto, ninguno de los cuales fue difícil de contener, aunque hubo algunas bajas en el proceso.

Cuando Nasser murió, hubo turbas en las calles y tremendas manifestaciones de dolor público en todo el mundo árabe, y ciertamente en El Cairo. Estaba bien documentado en la televisión que estaba realmente fuera de control en el momento de la muerte de Nasser. No había nada de eso.

Ahora, una explicación era que a las autoridades egipcias les preocupaba que Sadat hubiera muerto de una manera totalmente diferente a Nasser. Nasser había tenido un ataque al corazón y había muerto y había dejado un vacío evidente. Sadat fue asesinado y el gobierno no estaba seguro de si iba a ser el comienzo de una reacción en cadena de eventos, por lo que hubo más seguridad y la gente fue intimidada. Pero creo que la explicación más probable fue que, de hecho, la base popular de Sadat se había erosionado gravemente en ese momento.

Mucha gente tenía la sensación de que Sadat, en esos últimos meses, reaccionó exageradamente a las señales de oposición, a las expresiones de oposición de grupos dispares preocupados por la situación económica por las denuncias de corrupción creciente, o por el hecho de que el proceso de paz había terminado. empantanado, no había traído el milagro económico prometido, y Egipto estaba aislado. Pero, en cualquier caso, Sadat había comenzado a tomar medidas enérgicas y había vuelto a algunos métodos más autoritarios, y algunas de las libertades que se habían otorgado por las expresiones públicas de disidencia realmente se estaban revirtiendo.

Así que no hubo una gran aflicción popular por la muerte de Sadat. Casi se podría decir que a algunas personas les resultó un alivio. Alivió las tensiones. No sabían muy bien adónde iría Sadat a continuación, adónde iría el país después. Tenían el presentimiento de que se estaba acumulando tensión interna y había conflicto entre diferentes elementos de la población. Estaban aislados en el mundo árabe.Solo había una sensación de malestar público en esas últimas semanas del régimen de Sadat. No es que las personas que se sintieron así defendieran una solución violenta. La mayoría de ellos estaban consternados. Creo que la mayoría de los egipcios no pensaba que esta fuera la forma egipcia de resolver sus problemas. Realmente querían que se mantuviera la estabilidad. Hubo muy pocos intentos de aprovechar la situación y desestabilizar la transición a un nuevo gobierno.

El presidente de la Asamblea Popular se convirtió en presidente en funciones según la constitución hasta que el Parlamento pudiera votar y elegir un nuevo presidente. El presidente fue elegido por la Asamblea Popular y no por voto popular, aunque después hubo un referéndum. Así que la persona que efectivamente recibió el pésame de las distintas delegaciones al funeral fue, en primera instancia, el presidente del Parlamento.

Por supuesto, todos sabían que Sadat había designado a Mubarak como vicepresidente, y todo indicaba que nadie se opondría a la elección de Mubarak como presidente, que él sería el próximo presidente. Se dio por sentado que se seguirían los procedimientos constitucionales. Pero tenía que haber algún retraso antes de que se pudiera realizar la votación, por lo que Mubarak no era realmente presidente en ese momento. Todavía era vicepresidente en el momento del funeral, aunque claramente estaba preparado para ser el líder del país. Entonces, las delegaciones llamaron primero al presidente del Parlamento y luego a Mubarak.

En cualquier caso, el funeral se desarrolló sin incidentes. Fue una seguridad muy estricta. Recuerde, entre los jefes de gobierno que asistieron al funeral se encontraba Menachem Begin, el primer ministro de Israel, con una delegación israelí. Fue un funeral típico musulmán. Todos marcharon, caminaron en el cortejo detrás del ataúd. Por cierto, tomó la misma ruta, exactamente la misma ruta que había tomado el desfile militar, pasando las gradas donde fue asesinado Sadat, donde estaban sentadas las damas, que no participaban en el funeral musulmán. Son solo los hombres los que marchan. Las damas, la Sra. Sadat y amigos de la familia y otras damas, incluida Betty, mi esposa y la Sra. Mubarak, quien sería la nueva Primera Dama, estaban todas sentadas en las gradas donde el presidente había estado sentado cuando fue asesinado.

El motivo de esta ruta fue que el entierro iba a ser en un mausoleo justo al lado de la tumba del soldado desconocido, que estaba justo al otro lado de la calle del puesto de revisión militar. Ahí es donde está enterrado Sadat. Fue una ceremonia muy sencilla. Había una línea de recepción y había una cierta cantidad de caos. Todo el mundo estaba intentando dar el pésame a la señora Sadat. Su familia estaba toda allí.

Había una pequeña nota a pie de página, que era bastante interesante, porque teníamos dos señoras de alto nivel en nuestra delegación: Jeane Kirkpatrick y Lee Annenberg, embajadora en la ONU, con rango de gabinete y jefa de protocolo. Y se planteó la pregunta: ¿No deberían estar marchando en procesión con el resto de los miembros de la delegación? Todos los demás eran hombres. Y me tocó a mí, como parte de la sesión informativa, ocuparme de esto. Y tuve que decir que creo que realmente deberíamos seguir las costumbres musulmanas, seguir las costumbres del país. Las damas aceptaron esto, aunque hubo cierta incomodidad al respecto. Recuerdo a Jeane Kirkpatrick diciendo & # 8220Bueno, si veo a otras mujeres en este desfile, & # 8217 voy a ser muy infeliz & # 8221. Al final resultó que, uno de los miembros principales de la delegación francesa insistió en que su esposa caminara con él en el desfile fúnebre. Eso causó un poco de infelicidad, pero sigo pensando que teníamos razón al seguir las costumbres locales en esto.

Esa noche hubo una cena para todos los miembros de la delegación estadounidense y la embajada estadounidense en el hotel donde se hospedaba la delegación estadounidense con tres presidentes, cada uno haciendo comentarios. Fue interesante, porque cada uno tomó un rumbo muy diferente.

Nixon habló primero como ex presidente principal. Y habló en términos del hombre con más experiencia que había estado en la Cámara, que había estado en el Senado, que había sido vicepresidente, que había sido presidente, cómo había pasado por todas estas cosas antes. Tomó el camino correcto como el tipo de estadista mundial en sus comentarios. Pero él fue el único de ellos que rindió homenaje al personal de la embajada y a los hombres y mujeres del Servicio Exterior por su papel en todo esto.

Gerry Ford dio el más discreto de todos los comentarios presidenciales, bastante general, pero recordando su propia asociación con Sadat y su participación en el proceso de paz. Probablemente los más personales, recordando su relación especial, fueron los comentarios de Jimmy Carter. Los suyos fueron muy personales, sobre su relación con Sadat, la relación entre las familias Carter y Sadat. No fue una ocasión gay, pero fue una ocasión relajada, y todos los presidentes estuvieron de acuerdo en tomarse sus fotos, un sinfín de oportunidades fotográficas. Se tomaron fotos con varios miembros del personal, todos encantados de tomarse fotos con los presidentes.

Y, por supuesto, [su visita] implicó, además de las llamadas al vicepresidente, a la Sra. Sadat. Y esa fue una experiencia bastante emotiva, especialmente para Henry Kissinger. Se ahogó al tratar de hacer sus comentarios, porque ella estaba allí con los niños, y había llegado a conocerla a ella ya los niños bastante bien durante los traslados. Y fue una experiencia muy personal, y claramente estaba profundamente conmovido.

Los Carter tuvieron la misma experiencia. La Sra. Carter era la única esposa de las personas mayores de la delegación. Después de la partida de los principales partidos, el secretario se quedó para algunas consultas más sustantivas con Mubarak sobre el futuro. Y la idea principal era que esto iba a comenzar un período de inestabilidad, y qué podíamos hacer para ayudar a estabilizar el régimen de Mubarak y asegurar que el proceso de paz continuara como lo había hecho bajo Sadat.

[Mubarak] estaba muy interesado, tuvimos consultas muy estrechas sobre esto con los egipcios, para reforzar su intención declarada de que el gobierno no cambiaría de rumbo y permanecería comprometido con el compromiso de Sadat con la paz con Israel, el tratado, los Acuerdos de Camp David. y una sólida relación entre Israel y Estados Unidos.

Pero hubo matices de diferencia. Mubarak fue mucho menos estridente en su retórica sobre los otros árabes. Empezó a señalar que estaba interesado en tratar de reparar las relaciones de Egipto con el mundo árabe, al que Sadat no había prestado mucha atención, y de hecho se había enorgullecido de enemistarse con los árabes cuando se oponían a su creación. paz con Israel. Entonces Mubarak dijo que estaba dispuesto a reconciliarse con los árabes, pero no a expensas de la paz con Israel. Tendrían que aceptar a Egipto como era. Si bien le gustaría que Egipto se reincorporara al mundo árabe, correspondía a los demás árabes tomar la iniciativa.