Podcasts de historia

Jerome Frank

Jerome Frank

Jerome Frank nació en la ciudad de Nueva York el 10 de septiembre de 1889. Se licenció en la Universidad de Chicago en 1909 y obtuvo su título de abogado en la Facultad de Derecho de la Universidad de Chicago en 1912. Después de dejar la universidad, trabajó como abogado en privado. práctica en Chicago.

En marzo de 1933, el presidente Franklin D. Roosevelt nombró a Henry A. Wallace Secretario de Estado de Agricultura en marzo de 1933. Felix Frankfurter sugirió que Frank sería una adición útil al departamento. Según William E. Leuchtenburg, autor de Los años de FDR (1995), Frank le había confiado a Frankfurter: "Sé que conoces muy bien a Roosevelt. Quiero salir de este lío de Wall Street ... Esta crisis parece ser el equivalente a una guerra y me gustaría unirme por la duración." Como resultado, Wallace nombró a Frank como consejo general de la Ley de Ajuste Agrícola (AAA).

Frank trabajó con George N. Peek, quien era el director de la AAA. John C. Culver y John C. Hyde, los autores de American Dreamer: Una vida de Henry A. Wallace (2001) han argumentado que a Peek nunca le agradó Frank y quería nombrar su propio consejo general: "Crujiente y dogmático, Peek todavía hervía de resentimiento por el nombramiento de Wallace como secretario, un puesto que codiciaba ... Frank era liberal, descarado y judío . Peek detestaba todo sobre él. Además, Frank se rodeó de abogados idealistas de izquierda ... a quienes Peek también despreciaba ". Este grupo de idealistas de izquierda incluía a Frederic C. Howe, Adlai Stevenson, Alger Hiss, Lee Pressman, Hope Hale Davis y Gardner Jackson. Peek escribió más tarde que "el lugar estaba plagado de ... fanáticos ... socialistas e internacionalistas".

El principal objetivo de Peek era aumentar los precios agrícolas mediante la cooperación con procesadores y grandes empresas agrícolas. Otros miembros del Departamento de Agricultura, como Jerome Frank, se preocuparon principalmente por promover la justicia social para los pequeños agricultores y consumidores. El 15 de noviembre de 1933, Peek exigió que Henry A. Wallace despidiera a Frank por insubordinación. Wallace, que estaba más de acuerdo con Frank que con Peek, se negó.

John Kennedy Ohl, el autor de Hugh S. Johnson y el New Deal (1985) ha argumentado: "Con el fin de aumentar los precios pagados a los agricultores, Peek estaba dispuesto a dar a los procesadores de alimentos casi cualquier tipo de control que quisieran; Frank y Tugwell, sin embargo, estaban consternados por estos acuerdos. En su opinión, los procesadores debían algo para el gobierno a cambio de inmunidad frente a las leyes antimonopolio. También creían que debería haber un control de precios excesivos y ganancias irrazonables, idealmente en forma de cláusulas que establezcan estándares de calidad y acceso total por parte del gobierno a los libros y registros de la empresa Siempre que fue posible, Frank retrasó la aprobación de los acuerdos de comercialización de Peek con preguntas sobre su legalidad, mientras que otros de Agricultura protestaron en nombre del consumidor ".

En diciembre de 1933, Wallace acompañó al presidente Franklin D. Roosevelt en una visita a Warm Springs. George N. Peek aprovechó la oportunidad para anunciar un plan de medio millón de dólares para subsidiar la venta de mantequilla en Europa. La acción de Peek tenía la intención de ser una declaración de independencia, pero Rexford Tugwell, secretario interino en ausencia de Wallace, lo tomó como una insubordinación. Tugwell escribió en su autobiografía que "se estaba volviendo obvio que si no nos deshacíamos de George Peek, él se desharía de nosotros". Le dijo esto a Roosevelt y se acordó que Peek debería ser trasladado de la AAA.

Unos días después, Wallace pronunció un discurso en el que dijo que el programa de lácteos había sido un fracaso. Aunque no hizo referencia a George N. Peek, fue claramente un comentario de su política en la AAA. John Franklin Carter comentó: "Ese es el asesinato político más genial que se ha cometido desde que Roosevelt asumió el cargo". Peek renunció a la AAA el 11 de diciembre de 1933. Peek fue reemplazado por Chester R. Davis.

En junio de 1934 se estableció la Unión de Agricultores Inquilinos del Sur (STFU) en respuesta a las acusaciones de que un propietario ausente había desalojado a unas cuarenta familias de inquilinos en Arkansas. Liderado por socialistas, el STFU promovió la idea de que negros y blancos podían trabajar juntos de manera eficiente. Leuchtenburg, el autor de Franklin D. Roosevelt y el New Deal (1963): "Fue en Arkansas donde los agricultores y los trabajadores agrícolas, llevados a la rebelión por las tácticas duras de los terratenientes y los comités de la AAA, establecieron la Unión de Agricultores Inquilinos del Sur en julio de 1934. Bajo el liderazgo socialista, los agricultores, Negros y blancos —algunos de los blancos habían sido miembros del Klan— se organizaron en la región alrededor de Tyronza ".

Los terratenientes contraatacaron con una campaña de terrorismo ". La periodista, Dorothy Detzer, argumentó:" Los jefes a caballo perseguían a los organizadores sindicales como esclavos fugitivos; los miembros del sindicato fueron azotados, encarcelados, fusilados, algunos fueron asesinados ". Norman Thomas dijo a una audiencia de radio nacional:" Terminará en el establecimiento de una completa sumisión servil a la explotación más vil en Estados Unidos o en el derramamiento de sangre, o en ambos ".

Frank, Lee Pressman y Alger Hiss, decidieron redactar una legislación que protegería a los aparceros de sus propietarios. Sabían que Chester R. Davis, el jefe de la Ley de Ajuste Agrícola (AAA), no apoyó esta medida. Por lo tanto, persuadieron a Victor Christgau, su segundo al mando, para que enviara detalles del cambio de nombre de Henry A. Wallace. Davis estaba furioso cuando descubrió lo que había sucedido. Más tarde recordó: "Las nuevas interpretaciones invirtieron por completo la base sobre la que se habían administrado los contratos de algodón durante el primer año. Si el contrato se hubiera interpretado así, y si el Departamento de Agricultura lo hubiera hecho cumplir, Henry Wallace se habría visto obligado a abandonar el Gabinete dentro de un mes. Los efectos habrían sido revolucionarios ".

En febrero de 1935, Davis insistió en que se despidiera a Frank y Hiss. Wallace no pudo protegerlos: "No tenía ninguna duda de que Frank y Hiss estaban animados por los motivos más elevados, pero su falta de experiencia agrícola los exponía al peligro de llegar a extremos absurdos ... Estaba convencido de que desde un punto de vista legal de vista no tenían nada sobre lo que pararse y que permitían que sus prejuicios sociales los llevaran a algo que no sólo era indefendible desde un punto de vista práctico y agrícola, sino también una mala ley ".

Chester R. Davis le dijo a Frank: "Tuve la oportunidad de verte y creo que eres un revolucionario absoluto, te des cuenta o no". Wallace escribió en su diario: "Le indiqué que creía que Frank y Hiss me habían sido leales en todo momento, pero era necesario aclarar una situación administrativa y que yo estaba de acuerdo con Davis". Según Sidney Baldwin, autor de Pobreza y política: el auge y el declive de la administración de seguridad agrícola (1968), Wallace saludó a Frank con lágrimas en los ojos: "Jerome, has sido el mejor luchador que he tenido para mis ideas, pero he tenido que despedirte ... La gente del campo es demasiado fuerte. "

Rexford Tugwell estaba descontento con la decisión de Wallace y pensó que debería haber despedido a Chester R. Davis en su lugar: "Él (Wallace) abandonó su política. Fue más un fracaso de liderazgo que cualquier otra cosa. pensaba que eran fuerzas bastante siniestras ". Raymond Gram Swing, escribió en el Revista Nation que Wallace se había mostrado reacio a enfrentarse a los grandes productores y la agroindustria y arrebatar "el poder económico a los intereses de la agricultura que lo detentan".

El presidente Franklin D. Roosevelt apreció la habilidad de Frank y en 1935 lo nombró consejero especial de la Reconstruction Finance Association. En 1937, Roosevelt nombró a Frank comisionado de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC). Se convirtió en presidente de la SEC en 1939. En febrero de 1941, Roosevelt nombró a Frank juez de la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de los Estados Unidos.

Jerome Frank murió de un ataque al corazón en New Haven, Connecticut, el 13 de enero de 1957.

En agosto de 1933, Peek intentó flanquear a Johnson al hacer que Roosevelt eximiera del Acuerdo de Reempleo del Presidente "cualquier industria que tenga que ver con la agricultura o cualquiera de sus productos". Johnson, sin embargo, bloqueó efectivamente a Peek. Convenció a Roosevelt de que la propuesta de Peek era simplemente "un movimiento por parte de las cadenas alimentarias y otros que pensaban que tendrían una mejor oportunidad con la agricultura". También le recordó al presidente que la exención de cualquier industria relacionada con la agricultura del código general eximiría prácticamente a la mayoría de las industrias principales de la nación y pondría fin al código. Incluso si fuera posible minimizar las exenciones, agregó Johnson, no sería eficaz aprobar la solicitud de Peek. NRA trabajó a máxima velocidad, mientras que AAA trabajó más deliberadamente; y desde una perspectiva psicológica, la primera no debe estar orientada a la segunda.

A finales del verano y el otoño de 1933, miembros del Departamento de Agricultura atacaron a Johnson casi a diario. Jerome Frank recordó: "Todos le echamos una mano: Peek por su razón, Wallace y Tugwell y los economistas por otras razones". La disputa se trasladó a los círculos sociales de Washington, siempre algo incestuosos con el gobierno. Una noche de agosto, en una fiesta ofrecida por el columnista Drew Pearson, Johnson tuvo "una discusión apasionante", que duró horas y tomó la forma de un "powwow contra Hugh Johnson", con Frank, Tugwell y otros de Agricultura. Aunque Johnson solo tenía a Robbie para respaldarlo, él se mantuvo firme ".

El 12 de octubre de 1933, Johnson tuvo "una buena visita" con Peek y Wallace, lo que llevó a Wallace a escribir al periodista Paul Anderson que "las cosas en la familia oficial están comenzando a arreglarse". Wallace, sin embargo, se mostró demasiado optimista. A medida que los códigos de la NRA comenzaron a entrar en vigor, los precios industriales subieron, lo que obligó a los agricultores a pagar más por los productos que compraban. Frank, Tugwell, Mordecai Ezekiel y otros en el Departamento de Agricultura respondieron intensificando sus ataques contra Johnson y NRA. Johnson tomó represalias calificando a los "intelectuales" de la granja como "profesores que usan las gafas con montura de cuerno más pesadas". Los profesores rechazaron epigramas como "Johnson es una oveja con piel de lobo".

Durante los últimos meses de 1933, la disputa de Johnson con el Departamento de Agricultura se centró en los acuerdos de comercialización que Peek estaba arreglando para controlar la cantidad de productos que se lanzaban a la venta. Para aumentar los precios pagados a los agricultores, Peek estaba dispuesto a dar a los procesadores de alimentos casi cualquier tipo de control que quisieran; Frank y Tugwell, sin embargo, estaban consternados por estos acuerdos. Siempre que fue posible, Frank retrasó la aprobación de los acuerdos de marketing de Peek con preguntas sobre su legalidad, mientras que otros de Agricultura protestaron en nombre del consumidor.


Blog de Historia Legal

Esta semana, mientras estaba lejos, pensé que serializaría, en tres entregas, una lectura de mi clase de historia jurídica. Aquí está la primera entrega.

Los jóvenes graduados de las facultades de derecho de élite y de método de casos que empezaron a trabajar en las primeras dos administraciones de Franklin D. Roosevelt, comúnmente conocidos como & # 8220 New Deal abogados & # 8221, fueron la primera gran cohorte de & # 8220Wall-Street- grado & # 8221 talento legal para tomar trabajos de nivel de entrada en el gobierno nacional. En mi enseñanza y erudición sostengo que estos abogados y la búsqueda de autoridad profesional ayudaron a construir la autonomía burocrática en el gobierno federal, es decir, ayudaron a fortalecer a los funcionarios y la capacidad de actuar de maneras que ni los políticos ni los intereses organizados preferían pero no podían. para comprobar o revertir.

Mis alumnos tienden a pensar que las instituciones de prestigio siempre han contratado abogados principiantes en función del mérito académico. En conferencias explico cómo surgió este estándar en los bufetes de abogados corporativos a principios del siglo XX y describo las muy diferentes prácticas de contratación que prevalecían en el gobierno federal antes del New Deal. Lo que necesitaba era una lectura que transmitiera la gran ruptura que representaban las divisiones legales del New Deal & # 8217.

Afortunadamente, un intercambio de cartas entre Jerome Frank y Julien Friant en el Departamento de Agricultura de EE. UU. En octubre de 1934, citado por Peter Irons, Laura Kalman y otros, funciona muy bien. Frank, hijo de inmigrantes judíos alemanes en los Estados Unidos, fue un abogado corporativo en Chicago y Nueva York que ganó notoriedad considerable con su libro Law and the Modern Mind (1930), que se basó en la psiquiatría freudiana para argumentar que los jueces y la ley los profesores que creían en un estado de derecho absoluto y objetivo eran emocionalmente inmaduros, y nunca habían superado el descubrimiento de que sus padres eran falibles. Aburrido de su práctica, aprovechó la oportunidad de unirse al New Deal, a pesar de un recorte sustancial en el salario. Una extraña cadena de eventos terminó con él como el primer consejero general de la Administración de Ajuste Agrícola, una agencia creada dentro del USDA durante los Primeros Cien Días. La AAA supervisó los controles de producción y aprobó acuerdos de comercialización que inmunizaron a los procesadores de alimentos de ser procesados ​​bajo las leyes antimonopolio a cambio de garantizar precios a los agricultores y no multar a los consumidores.

Los abogados de estos procesadores de alimentos se encontraban entre los mejores del país. Frank se dio cuenta de que necesitaba combatir el fuego con fuego, y fue un mentor lo suficientemente inspirador como para atraer a jóvenes talentos legales que eran tan buenos o mejores que cualquiera en las firmas, como Abe Fortas, en la foto de la derecha. (Las firmas y los prejuicios # 8217 contra los graduados en derecho judíos y católicos le dieron a Frank un gran grupo al que recurrir). Sin embargo, sus contrataciones se encontraron con la oposición de demócratas líderes como el vicepresidente John Nance Garner, quien protestó por esto & # 8220 entregando las mejores tarjetas a muchachos que nunca habían trabajado en un recinto. & # 8221

En octubre de 1934, Frank ya había rechazado la afirmación de James Farley, director general de correos de FDR, de vetar a sus abogados y dominar la oposición interna endémica de los agronegocios y funcionarios públicos de la AAA. Estaba en buenos términos con el secretario de Agricultura Henry A. Wallace (en la foto de la izquierda) y tenía aliados en la secretaría, la & # 8220purge & # 8221 bien documentada por Peter Irons y muchos otros, que lo obligarían a dejar el cargo en meses. . Aún así, tuvo que soportar un desafío a sus prácticas de contratación por parte de Julien Friant, gerente principal de patrocinio de Wallace.


Jerome New Frank

Jerome New Frank tuvo una carrera distinguida como juez, pero tal vez ganó aún más renombre como filósofo y autor legal.

Frank nació el 10 de septiembre de 1889 en la ciudad de Nueva York. Recibió un Ph.B. de la Universidad de Chicago en 1909 y se licenció en derecho por la Facultad de Derecho de la Universidad de Chicago en 1912. Los siguientes veinte años los pasó en la práctica privada, donde se especializó en la reorganización de empresas.

Durante la década de 1930, Frank se involucró en varias de las agencias establecidas como parte del New Deal del presidente Franklin D. Roosevelt. En 1933, Felix Frankfurter, entonces profesor de derecho en Harvard, recomendó a Frank para el puesto de asesor general de la Agricultural Adjustment Administration (AAA) y la Federal Surplus Relief Corporation. En 1935, sin embargo, Frank y varios miembros de su personal fueron despedidos porque insistieron en que los beneficios proporcionados a los cultivadores de algodón en virtud de contratos AAA deberían compartirse con los aparceros. Casi de inmediato, Roosevelt nombró a Frank como abogado especial de la Reconstruction Finance Corporation. De allí, Frank pasó a la Administración de Obras Públicas (PWA), donde participó activamente en el litigio que rodeaba el programa de energía pública de Roosevelt. En su caso más notable para la PWA, Frank preparó el caso del gobierno en una demanda que involucraba la construcción federal de sistemas de distribución de electricidad. La Corte Suprema confirmó la posición del gobierno en Alabama Power Co. contra Ickes, 302 U.S. 464, 58 S. Ct. 300, 82 L. Ed. 374 (1938).

Después de un breve regreso a la práctica privada, Frank volvió a ingresar al servicio público en 1937 cuando Roosevelt lo nombró miembro de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) a solicitud del presidente de la comisión, William O. Douglas. Después del nombramiento de Douglas para la Corte Suprema en 1939, Frank lo sucedió como presidente de la SEC. Dos años después, en 1941, Frank fue nombrado miembro de la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de los Estados Unidos, cargo que ocupó hasta su muerte.

Las opiniones de Frank fueron elogiadas tanto por su calidad literaria como por su análisis legal. Característicamente, se basaron en una amplia gama de temas: historia, filosofía, arte y literatura, sociología y psicología, por nombrar solo algunos, así como de las fuentes legales más estándar. En su opinión concurrente en Estados Unidos contra Roth, 237 F.2d 796 (1956), un caso de obscenidad, Frank citó evidencia científica, psicológica y económica para apoyar sus conclusiones.

Otro tema que atraviesa las opiniones de Frank fue su preocupación por las personas débiles y sin influencia. En Estados Unidos ex rel. Caminito contra Murphy, 222 F.2d 698, 706 (1955) cert. negado, 350 U.S. 896, 76 S. Ct. 155, 100 L. Ed. 788, escribió que "la prueba de la calidad moral de una civilización es el trato que da a los débiles e impotentes". En su disensión en Estados Unidos contra Johnson, 238 F.2d 565, 568 (1956), argumentó que un imputado con un caso meritorio no debe ser sancionado "por ser culpable del delito de pobreza". En la apelación, la Corte Suprema aceptó la posición de Frank y revocó la decisión de la corte de apelaciones (352 U.S. 565, 77 S. Ct. 550, 1 L. Ed. 2d 593 [1957]).

La reputación de Frank como jurista fue igualada, si no superada, por su fama como filósofo del derecho. En 1930 publicó Ley y mente moderna. A través de este libro y sus publicaciones posteriores, Frank se hizo conocido como uno de los principales exponentes del realismo legal, un movimiento que floreció durante las décadas de 1920 y 1930.

El realismo legal comenzó como una reacción contra el positivismo analítico con su formalismo y énfasis en la lógica que había dominado el pensamiento legal en el cambio de siglo. En contraste con los positivistas que afirmaban que los jueces podían aplicar reglas conocidas a los hechos disponibles y llegar con certeza a sus decisiones, Frank enfatizó la incertidumbre del proceso de toma de decisiones. Argumentó que las fuerzas psicológicas, incluidos los prejuicios personales enterrados tan profundamente en el inconsciente que el juez desconocía su existencia, podrían influir en la decisión.

Frank también estaba preocupado por la dificultad de determinar qué era un hecho y qué no. Observó que los tribunales reciben su información meses o incluso años después de que ocurrieron los hechos de testigos que pueden estar sesgados o simplemente no tener un conocimiento completo de los hechos que relatan. La posibilidad de que se condenara a una persona inocente preocupó a Frank y lo llevó a sugerir reformas en los métodos para determinar ciertos

hechos. Su ultimo libro No culpable, en la que colaboró ​​su hija, se ocupó de casos en los que se había condenado a personas inocentes.

Frank también desempeñó un papel en la educación jurídica, sobre todo en la Facultad de Derecho de Yale. En 1932 se convirtió en investigador asociado en la Facultad de Derecho de Yale y ocupó el cargo de profesor invitado en Yale desde 1946 hasta su muerte. Además, en 1931 y en 1946 & # x201347 fue profesor invitado de derecho y antropología en la New School for Social Research de la ciudad de Nueva York. En Yale, Frank abogó por cambios en la educación jurídica, incluida la incorporación de más estudios sociales al plan de estudios. También argumentó que la educación jurídica se había alejado demasiado del derecho tal como se practicaba.


Sobre nosotros

La historia de Jerome, Arizona está llena de historias. Estas historias cuentan cómo la & # 8220Wickedest Town in The West & # 8221 obtuvo su nombre y cómo los hombres que buscaban fortuna en este campamento minero de mil millones de dólares vivían, jugaban y luchaban.

Jerome, que alguna vez fue la cuarta ciudad más grande del territorio de Arizona, contaba con una población de casi 15.000 habitantes en su refugio en la cima de una colina. Durante su apogeo, hombres y mujeres de todo el mundo se dirigieron a Arizona para encontrar trabajo y tal vez una nueva forma de vida.

Hoy, cuando visita Jerome y sus edificios históricos, se le da la oportunidad de dar un paso atrás en el tiempo, sentir el pasado y experimentar la vida como podría haber sido en los días duros y duros de Arizona.

Para ayudar con su visita, el Museo de Minas de la Sociedad Histórica de Jerome, ubicado en Main Street, tiene numerosas exhibiciones que representan la vida en Jerome desde sus inicios hasta la actualidad.

Otra forma en que la Sociedad Histórica conserva el pasado para el presente es a través de sus grandes archivos. Con más de 11.000 fotos, numerosos mapas, periódicos y documentos, todos archivados y de fácil acceso con la ayuda de nuestro Archivero, los investigadores son bienvenidos.

Declaración de la misión de la Sociedad Histórica Jerome

La misión de Jerome Historical Society es recopilar, proteger, preservar y presentar la historia física, cultural y minera única de Jerome a través de sus edificios, archivos, biblioteca, museos y otros programas. La Sociedad será el depósito de materiales primarios que documenten esta historia y se comprometerá con la investigación pública y académica.

Historia de la Sociedad Histórica Jerome

Durante más de medio siglo, Jerome fue prácticamente una ciudad fantasma. No fue hasta la formación de la Sociedad Histórica Jerome en 1953 y la apertura del Museo de la Mina Jerome que la ciudad cobró vida. Cuando

las minas cerraron en la década de 1950, la población de Jerome se redujo a un puñado de personas. La sociedad histórica luchó por mantener vivo a Jerome, tratando de lograr su sueño de hacer de Jerome el "mejor museo al aire libre". En 1956, la sociedad completó las negociaciones con Phelps Dodge asegurando que no se derribarían más edificios en la parte principal de Ghost City. Además, la sociedad logró comprar la mayor parte de la zona residencial de Jerome, asegurando Main Street. Hoy, la Jerome Historical Society posee ocho edificios comerciales. El resto de los edificios propiedad de la sociedad se vendieron a la comunidad y a las personas interesadas en la restauración histórica.

Junta Directiva 2019

Steve Pontious, presidente
Allen Muma, vicepresidente
Frank Vander Horst, tesorero
Mary Beth Barr, Secretaria
Tracy Weisel, sargento de armas

Directores

Mike Parry, Don Feher y Scott Hudson

Sociedad Histórica Jerome

Apartado de correos 156
407 Clark Street
Jerome, AZ 86331
(928) 634-1066
FAX (928) 634-7122


Contenido

En las diversas ediciones de su libro "Persuasión y curación" & # 912 & # 93 Jerome Frank argumentó que el cambio psicoterapéutico se debe predominantemente a una serie de factores inespecíficos que se centran en el desarrollo de la relación entre el paciente y el sanador. Frank pensó que la desmoralización y la desesperanza de los clientes como resultado de su incapacidad para abordar sus síntomas era uno de los principales obstáculos para permitirles desbloquear sus propios recursos y mejorar. Sintió que una relación benigna de ayuda que elevara su moral les permitiría volver a tener esperanza y volver a comprometerse con los cambios necesarios. Identificó los factores inespecíficos en la relación terapéutica como:

  • Sentirse comprendido
  • Ser respetado
  • Tener a alguien interesado
  • Animarse a afrontar las dificultades y superarlas.
  • Ser aceptado
  • Ser perdonado

Jerome D. Frank estudió en la Universidad de Harvard, luego durante un año con el psicólogo Gestalt Kurt Lewin en Berlín y se doctoró en psicología en 1934 y en medicina en 1939. 1934-1935 volvió a estudiar con Kurt Lewin, ahora en la Universidad de Cornell. A partir de 1940 completó su formación médica en la Escuela de Medicina Johns Hopkins, inicialmente bajo la dirección de Adolf Meyer.

A mediados de la década de 1930, realizó el experimento de las galletas de soda. Es uno de los primeros experimentos de Gehorsamkeitsbereitschaft que inspiró Stanley Milgram para el conocido experimento de Milgram. El experimento refleja la influencia de la forma y el pensamiento teórico de campo de Kurt Lewin, a quien Frank consideraba uno de sus maestros más importantes a lo largo de su vida. Kurt Lewin, a su vez, asumió el concepto de perspectiva psicológica del tiempo de JD Frank.

Durante la Segunda Guerra Mundial fue utilizado como psiquiatra militar y estuvo destinado en Hiroshima, Filipinas, durante el bombardeo atómico.

Desde 1949 fue miembro de la facultad de la Escuela de Medicina Johns Hopkins y comenzó (con John C. Whitehorn) a aplicar métodos de investigación psicológica en el campo de la psicoterapia. Entre otras cosas, describió los efectos de la desmoralización en la salud y el bienestar de los soldados estadounidenses desplegados en el extranjero. En colaboración con Florence Powdermaker, desarrolló terapias grupales para problemas psicológicos, en los que la desmoralización en particular juega un papel importante.

En 1959 se convirtió en profesor titular de psiquiatría en la Escuela de Medicina Johns Hopkins y continuó trabajando como profesor y supervisor después de su jubilación en 1974. Entre otras cosas, fue mentor de Irvin D. Yalom.

Jugó un papel decisivo en la fundación de la organización. Médicos por la Responsabilidad Social (dt.: Doctores en Responsabilidad Social , hoy: IPPNW), y se pronunció públicamente contra el uso de armas nucleares, por los derechos humanos y la medicina de orientación humanista.

Jerome D. Frank había estado casado con Elizabeth "Liza" Kleeman desde 1948 y tenía cuatro hijos.


Jerome Frank ->

Frank erwarb seinen Bachelor-Titel an der University of Chicago im Jahr 1909 und erhielt seinen Juraabschluss an der University of Chicago Law School im Jahr 1912. [1] Er arbeitete dann als Anwalt in seiner eigenen Kanzlei, von 1912 bis 1930 in Chicago und von 1930 bis 1933 en la ciudad de Nueva York.

W & # xE4hrend der New-Deal-Politik des Pr & # xE4sidenten Franklin D. Roosevelt arbeitete Frank von 1933 bis 1935 como Generalberater der Administración de ajuste agrícola, bis er zusammen mit jungen linksstehenden Anw & # xE4lten in seinem B & # xFCro einer politischen S & # xE4uberungsaktion weichen musste, die Roosevelt guthie & # xDF, [2] jedoch Frank bis 1935 als Sonderberater zur Asociación de Financiamiento de la Reconstrucción versetzte. 1937 Ernannte Pr & # xE4sident Roosevelt Frank zum Vorsitzenden der United States Securities and Exchange Commission. Frank guerra als Presidente der SEC von 1937 bis 1941 t & # xE4tig, davon von 1939 bis 1941 als Vorsitzender.

Im febrero de 1941 Ernannte Pr & # xE4sident Franklin D. Roosevelt Frank zum Richter am Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de los Estados Unidos. Die Ernennung wurde vom Senat im M & # xE4rz 1941 best & # xE4tigt. [3] Frank wurde als h & # xF6chst kompetenter Richter betrachtet, dem oftmals nachgesagt wurde, liberale Positionen in B & # xFCrgerrechtsangelegenheiten zu vertreten. Er war in dieser Position bis zu seinem Tod im Jahr 1957 aktiv.

Franks pers & # xF6nliche und juristische Unterlagen sind bei der Yale University archiviert und gro & # xDFteils f & # xFCr Forscher zug & # xE4nglich. Frank starb im Jahr 1957 en New Haven an einem Herzanfall. [4]

Frank ver & # xF6ffentlichte viele einflussreiche B & # xFCcher, unter anderem La ley y la mente moderna (1930), das f & # xFCr Rechtsrealismus (& # x2018legal realism & # x2019) k & # xE4mpft und die psychologischen Kr & # xE4fte in rechtlichen Angelegenheiten betont. Sein anderes Hauptwerk Tribunales en juicio (1949) betonte die Ungewissheiten und die Fehlbarkeit des juristischen Prozesses.


Jerome Frank

Frank fik sin bachelorgrad fra University of Chicago i 1909 og sin juridiske grad fra University of Chicago Law School i 1912. Han arbejdede derefter som advokat i sit eget advokatfirma, i Chicago de 1912 a 1930 o de 1930 a 1933 en la ciudad de Nueva York.

Bajo el presidente Franklin D. Roosevelt New Deal- politik arbejdede Frank som generel rådgiver para Administración de ajuste agrícola de 1933 a 1935, indtil han og unge venstreorienterede advokater måtte vige para en politisk rensningsoperation på hans kontor, som Roosevelt godkendte, men Frank indtil 1935 overført som særlig rådgiver til Asociación de Financiamiento de la Reconstrucción . I 1937 udnævnte præsident Roosevelt Frank til formand para la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. Frank fungerede som formando para SEC desde 1937 hasta 1941, formato incluido y desde 1939 hasta 1941.

I februar 1941 udnævnte præsident Franklin D. Roosevelt Frank til en dommer ved De Forenede Staters appelret for det andet kredsløb. Udnævnelsen blev bekræftet af senatet i marts 1941. Frank blev betragtet som en yderst kompetent dommer, der ofte blev krediteret med fortaler for liberale holdninger i civilretlige spørgsmål. Han var aktiv i denne stilling indtil sin død i 1957.

Franks personlige og juridiske optegnelser arkiveres på Universidad de Yale, og de fleste af dem er tilgængelige for forskere. Frank døde af et hjerteanfald i New Haven i 1957.


Jerome Frank Svajda (1919-1996)

Residencia Edad: 20. 1938 Austin, Texas. [1] Ocupación: estudiante. 1939 Austin, Texas, Estados Unidos. [2] Código postal: 77806-2091 Dirección de la calle: PO Box 2091 Código postal: 77845-8768 (1992) Dirección de la calle: 4581 Sandpiper Cv Código postal: 77845-5564 Dirección de la calle: 1805 Rosebud CT Código postal: 77845-8988 (1996) Dirección de la calle: 4717 Stonebriar Cir Edad : 67. 1986 Bryan, TX. [3]

Evento: Edad: 22. Militar 4 ABR 1941. Houston, Texas. [4]

Enterrado College Station, condado de Brazos, Texas, Estados Unidos de América. Nota: https: /old.findagrave.com/cgi-binfg.cgi? Page = gr & ampGRid = 81437872. 3 Nacimiento: 1 de julio de 1919. Condado de Nelsonville Austin. Texas, Estados Unidos. Muerte: 29 de febrero de 1996. Condado de Brazos. Texas, Estados Unidos. 3 3 Vínculos familiares: Padres: Joe Sylvester Svajda (1893 - 1972). Hermina O Krenek Svajda (1895-1977). 3 Cónyuge: Mildred Pickett Svajda (1922 - 2015) *. 3 Niños: Stephen Matthew Svajda (1952 - 2001) *. 3 Hermano: Leonard Joseph Svajda (1918-2003) *. Jerome Frank Svajda (1919-1996). 3

3 Entierro: Cementerio de College Station. College Station. Condado de Brazos. Texas, Estados Unidos. 3 Edite la información del cementerio virtual [?]. 3 Creado por: Elizabeth. Registro agregado: 2 de diciembre de 2011. Monumento conmemorativo de Find A Grave # 81437872. [5]

Expediente Formato: jpg. FOTO Álbum de recortes: N. Formato: jpg. FOTO Álbum de recortes: N.

Matrimonio Esposo Joseph Silvester Svajda. Esposa Hermina Olivia Krenek. Niño: Jerome Frank Svajda. Niño: Leonard Joseph Svajda. Matrimonio 23 de octubre de 1917. Austin, Texas, Estados Unidos. [6]


Sascha Krausneker, organizadora de formación de Feldenkrais

Organizador de entrenamiento Sascha Krausneker Feldenkrais

Hay múltiples acusaciones contra Sascha Krausneker. Múltiples y detalladas acusaciones en su contra, acusándolo de coerción sexual, violencia y acoso hacia un estudiante de Feldenkrais y un practicante de Feldenkrais.

Hay múltiples relatos creíbles en segunda persona del abuso. Se presentó un informe policial contra Sascha. Y tenemos varios informes creíbles de que él tuvo relaciones sexuales y acoso a un estudiante en un programa de capacitación que organizó. Tenemos razones para creer que hay más.

La comunidad necesita más información y debe hacerse pública. Hay patrones de abuso y habilitación de abuso que han estado ocurriendo durante décadas en la comunidad de Feldenkrais. Necesitan ser descubiertos y hay que hablar de ellos. Necesitan ser tratados.

Quizás no por casualidad, mientras se redactaba esta publicación de blog, se envió un correo electrónico de la FGNA sobre la Junta de Acreditación de Capacitación de América del Norte (NATAB) y su política sobre cómo tratan las quejas. La NATAB parece estar despertando al problema del acoso sexual. Aunque uno puede tener la impresión de que se está despertando demasiado tarde….

Are there other abusers and harassers that the public needs to know about? Do you have documents or email-chains showing that this problem was known about years ago? Send them. They will be published.


Ver el vídeo: Celebration of Life Service for Frank Jerome Jamison (Noviembre 2021).