Podcasts de historia

¿Qué potencia militar preanunciaría un ataque para dar tiempo al enemigo de preparar una defensa?

¿Qué potencia militar preanunciaría un ataque para dar tiempo al enemigo de preparar una defensa?

El ataque a Pearl Harbor fue un huelga militar sorpresa por el Servicio Aéreo de la Armada Imperial Japonesa contra la base naval de los Estados Unidos en Pearl Harbor, Territorio de Hawái, en la mañana del 7 de diciembre de 1941. Newspapers.com

Soy muy consciente del hecho de que "los ganadores escriben la historia", pero aún así, esto es algo que solía desconcertarme incluso cuando era un niño ingenuo. ¿Por qué diablos están enfatizando el hecho de que la huelga de Pearl Harbor fue una "sorpresa" o de alguna manera "cobarde"?

¿Sigo siendo ingenuo? ¿Alguna potencia militar en la historia de la humanidad le ha dicho al enemigo de antemano sobre sus planes para atacarlos, para que tengan una "oportunidad justa" de defenderse? No puedo imaginar que haya sido así alguna vez, pero ¿quién sabe? Ya nada de este mundo me sorprende. Tal vez eso se consideró una especie de "código de honor" durante cientos de años o algo así.

Me suena ridículo. Por supuesto un ataque militar se mantendría en secreto durante el mayor tiempo posible. Idealmente, desde el punto de vista del atacante, ellos (el enemigo) nunca tendrían ni idea de su inminente ataque hasta que las bombas realmente comenzaran a caer.

Entonces, ¿por qué, específicamente en relación con Pearl Harbor, lo hacen tan importante que fue una "sorpresa"? ¿Qué esperaban? Una llamada telefónica del general japonés a cargo, diciendo:

Oh, sí, por cierto: mañana a la hora fulana, bombardearemos Pearl Harbor, así que asegúrate de reagruparte y esperarnos para que nos derriben antes de llegar a tu base.

? No lo entiendo.

(Lo siento si esto es de alguna manera ofensivo para alguien. Siempre que se menciona algo relacionado con la Segunda Guerra Mundial u otras guerras recientes, siempre existe el riesgo de molestar a la gente).


No fue "cobarde o astuto" por parte de los japoneses omitir mencionar la fecha y hora de su ataque, fue "cobarde o astuto" de los japoneses empezar a lanzar bombas y disparar antes de declarar la guerra.

En ese momento, las reglas de la guerra requerían declarar la guerra antes de comenzar a luchar. Se suponía que un gobierno entregaría un anuncio oficial al otro gobierno de que había un estado de guerra entre ellos, diciéndoles así que las fuerzas del gobierno hostil podrían atacar en cualquier lugar y en cualquier momento que consideraran deseable. Y después de entregar el mensaje, el país que declaró la guerra quedó libre para comenzar a atacar.

En este caso, el embajador japonés no entregó la declaración de guerra en Washington DC hasta horas después de que cayera la primera bomba y algún tiempo después de que el gobierno de Washington fuera informado del ataque a Pearl Harbor.

El artículo 1 de la Tercera Convención de La Haya de 1907 establece:

Las Potencias contratantes reconocen que las hostilidades entre ellas no deben comenzar sin una advertencia previa y explícita, ya sea en forma de declaración de guerra, motivada o de ultimátum con declaración de guerra condicional.

https://ihl-databases.icrc.org/applic/ihl/ihl.nsf/ART/190-190002?OpenDocument1

Japón firmó el Convenio de La Haya el 18 de octubre de 1907 y lo ratificó el 13 de diciembre de 1911.

Los Estados Unidos de América firmaron el Convenio de La Haya el 18 de octubre de 1907 y lo ratificaron el 27 de noviembre de 1909.

https://ihl-databases.icrc.org/applic/ihl/ihl.nsf/States.xsp?xp_viewStates=XPages_NORMStatesParties&xp_treatySelected=1902

Entonces, Japón estaba legalmente obligado a declarar la guerra antes de comenzar a luchar contra los Estados Unidos, que era otra potencia contratante de la Convención de La Haya.

Curiosamente, existe una ley de guerra que puede interpretarse en el sentido de que requiere una advertencia previa de un momento y lugar específicos del ataque:

El artículo 25 del Cuarto Convenio de La Haya de 1907 establece:

Se prohíbe el ataque o bombardeo, por cualquier medio, de ciudades, pueblos, viviendas o edificios que no estén defendidos.

https://www.loc.gov/law/help/us-treaties/bevans/m-ust000001-0631.pdf3

Claramente, "ataque o bombardeo, por cualquier medio", incluiría ataques o bombardeos por aeronaves y aviones en 1907, ya que el primer vuelo de Zeppelin fue en 1900 y el primer vuelo de avión fue en 1903.

El siguiente artículo, el artículo 26, dice:

El oficial al mando de una fuerza atacante debe, antes de comenzar un bombardeo, excepto en caso de asalto, hacer todo lo que esté en su poder para advertir a las autoridades.

https://www.loc.gov/law/help/us-treaties/bevans/m-ust000001-0631.pdf3

Interpreto esto en el sentido de que está prohibido bombardear, por cualquier medio, como en el artículo anterior, una ciudad, aldea, vivienda o edificio, sin avisar a las autoridades civiles del lugar, excepto cuando las tropas terrestres estén realmente asaltando el lugar.

Si esa es la interpretación correcta, el artículo 26 a menudo se violó en la Primera Guerra Mundial, la Segunda Guerra Mundial y otras guerras, donde las ciudades y pueblos a menudo fueron bombardeados por aviones sin previo aviso a las autoridades civiles.


Las declaraciones de guerra se hacían normalmente en ese momento a través de un ultimátum: "A menos que lo hagas alguna cosa por fecha y hora, entonces estaremos en guerra ". Esto solo dice" estaremos en guerra ", no dice nada sobre cómo la guerra se librará. Esta fue la forma, por ejemplo, de las declaraciones de guerra británica y francesa a Alemania en 1939.

Los japoneses no dieron un ultimátum antes de atacar Pearl Harbor. El "mensaje de 14 partes" a la embajada japonesa en Washington DC que Estados Unidos decodificó antes del ataque no contenía un ultimátum, aunque sí decía que las relaciones diplomáticas debían romperse. Esto se interpretó en el sentido de que podrían ocurrir ataques, y se envió una advertencia a las bases estadounidenses en el Pacífico, pero no se recibió en Pearl antes del ataque, debido a las malas condiciones de la radio.


Emitiría una declaración de guerra para "legitimar" las hostilidades. Idealmente, engañas al oposición a declarar una guerra para la que no están preparados ... (Despacho de Ems)

Vincularía esa declaración de guerra a un ultimátum si hay esperanzas de que la oposición pueda renunciar a su cargo y / o para fortalecer aún más la impresión de que realmente no tuvo otra opción que la opción militar.

Pero ha habido algo así como una historia de declaraciones formales de guerra que se han omitido a favor de lograr la sorpresa (del tipo que se había hecho posible con el advenimiento de la guerra altamente móvil):

  • Alemania en Polonia
  • Unión Soviética en Polonia
  • Unión Soviética en Finlandia
  • Alemania sobre Dinamarca y Noruega
  • Reino Unido en Islandia
  • Reino Unido en Vichy Francia (Mers-el-Kébir)
  • Alemania en Yugoslavia
  • Reino Unido sobre Irak
  • Operación Barbarroja
  • Invasión anglo-soviética de Irán

… Y media docena de otros listados en otros lugares.

Los intereses de Japón y Estados Unidos en el teatro del Pacífico habían estado chocando durante bastante tiempo. El último embargo estadounidense (25 de julio de 1941) dio como resultado dos opciones para Japón: la opción militar (que efectivamente requeriría neutralizar la Flota del Pacífico de los EE. UU.) O abandonar su imperio. Con este fin, consulte también el artículo de Wikipedia sobre la nota de Hull y los eventos circundantes.

Estados Unidos era consciente de que las hostilidades eran inminentes. Que el ataque a Pearl Harbor ocurrió sin una declaración formal de guerra fue conveniente para la narrativa estadounidense, y también lo fue y se enfatiza cada vez que surge el tema.


La pregunta específica de Pearl Harbor había sido respondida por otros: no hubo declaración de guerra antes del ataque, y por eso se le llama "sorpresa" o "cobarde" y se enfatiza como tal.

Sobre otros eventos en los que un país notificó a otro sobre la guerra que se avecinaba, en gran parte antes de que ocurriera la lucha, hay:

  • Guerra del Golfo (segunda, 1991): desde agosto de 1990 hasta enero de 1991, las fuerzas de la ONU se desplegaron pero no lucharon contra las fuerzas iraquíes hasta enero.
  • Guerra de 1948: Israel fue amenazado con la guerra y de hecho fue invadido sin muchas peleas, porque los países árabes no sabían lo que querían hacer en realidad. Comenzaron lentamente y dio algo de tiempo a las fuerzas de defensa hebraicas para organizarse.

Para responder en parte a su pregunta en el título: El primer relato registrado son los tebanos, aliados de Esparta. Contra Platea, aliado de Atenas, lanzaron un ataque sorpresa sin una declaración de guerra. Eso inició la Guerra del Peloponeso.

Dado que la movilización de un ejército requirió mucho tiempo y esfuerzo antes de que se crearan ejércitos profesionales, cualquier declaración de guerra sería solo un vano esfuerzo por enmascarar un ataque sorpresa con una noción de caballería.

En cuanto a la idea moderna de regular la guerra, que probablemente sea el resultado del Tratado de Westfalia que constituyó el primer tipo de orden mundial: puede que se haya aplicado a Japón o no. No estoy lo suficientemente metido en la historia del derecho internacional.


Ver el vídeo: Τι θα συνέβαινε εάν γινόταν Ελληνοτουρκικός πόλεμος; 2021. ΗΟΙ4 (Noviembre 2021).